Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Oribatida - Phauloppia lucorum] Oribatida, peut être Eueremaeus...

Animateur : Tifaeris

Avatar du membre
Jean claude lutrand
Membre
Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
Localisation : Seine-Maritime

Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Jean claude lutrand »

Bonjour.

Eremaoidea Oudemans, 1900. ==> Eremaidae Oudemans, 1900 ==>

Eremaeus hepaticus, C.L.Koch, 1835.

Notez qu'il existe les genres suivant dans la famille :
Tricheremaeus Berlese, 1908.
Eremaeus C. L. Koch, 1835.
Eueremaeus Mihelcic, 1963.

Eremaeus hepaticus est connu de France en Bretagne dans les bois de feuillus sombres et humides, dans la litière . Il s'alimente du mycélium des bois morts...

Autrement :
Eueremaeus silvestris.
Eueremaeus oblongus.
Eueremaeus valkanovi.
Sont aussi d'Europe avec une préférence pour le second de la liste...

Les Tricheremaeus ont le poil très long.
Tricheremaeus abnobensis.
Tricheremaeus serratus.
Aucun de ceux-ci dessus !
Modifié en dernier par Jean claude lutrand le jeudi 19 novembre 2020, 9:13, modifié 2 fois.

Balises :
Avatar du membre
Jean claude lutrand
Membre
Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
Localisation : Seine-Maritime

Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Jean claude lutrand »

Bon je choisis.

Ereumaeus oblongus en raison de la forme du sensillus. ( en raquette longue).

Ereumaeus oblongus (C. L. Koch, 1835).
Modifié en dernier par Jean claude lutrand le jeudi 19 novembre 2020, 9:11, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Onmal
Admin-galerie
Enregistré le : lundi 15 août 2016, 12:53
Localisation : Normandie

Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Onmal »

Super! Merci beaucoup Jean-Claude!

N'empêche, non contents de la complexité du groupe, les descripteurs d'acariens leur collent des nom de genre si proche qu'on croirait à une coquille… :0005:
Paul
Avatar du membre
Jean claude lutrand
Membre
Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
Localisation : Seine-Maritime

Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Jean claude lutrand »

Bah j'ai fais une coquille.

Eueremaeus oblongus c'est mieux !
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

[Oribatida - Eueremaeus oblongus] Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Tifaeris »

Bonsoir,

Après avoir fait des recherches sur ce sujet, je pense que celui-ci n'est pas dans la bonne famille. En effet, les Eremaeidae devraient posséder soit des costulae, soit des lamellae étroites et parallèles, soit de très longues soies à la marge du notogastre.

Donc en reprenant tout ce qui a été dit dans l'autre sujet, je pense que c'est un Oribatulidae. Et je pense même qu'on devrait pouvoir valider Phauloppia lucorum.
Par rapport au mien, il y a juste quelque chose de différent : la taille. Il est un peu petit ici. J'avais écarté une famille en raison de sa petite taille, critère qui ne postait pas de souci avec le mien qui étais gros. Mais ici c'est plus délicat. Il s'agit de la famille des Oripodidae. Je ne trouve pas grand chose dessus. Juste cette photo, ces images, et cette page. Dans le catalogue des Oribates du monde, seul le genre Truncopes serait présent en zone méditerranéenne occidentale. Je dirais même plus, seule l'espèce Truncopes optatus serait présente dans nos contrées. Bon après je trouve que les photos ne collent pas trop même si ça ne prouve rien vu qu'il n'y a pas tous les genres.
Par contre, Phauloppia lucorum colle très bien.

Dans le genre, 4 espèces en France :
- pilosa qui a de très longs poils
- rauschenensis qui est très petit (pas plus de 0.4mm) et qui d'après l'illustration du gerd Weigmann a des soies vraiment bien plus courtes qu'ici.
- coineaui (=nemoralis) pourrait coller au niveau de la taille (jusqu'à 0.55mm), mais lui aussi aurait des soies plus courtes (voir ici, il faut comparer la distance entre l'apex d'une soie et la base de la suivante sur le notogastre).

Je copie colle en mode "spoiler" les recherches du sujet précédent (c'est très long)
Avec le Gerd Weigmann, la catalogue des Oribates du monde, le Krantz and Walter, ce sujet et cette clé.

Je démarre avec la clé :
Pattes normales (ni filiformes, ni moniliformes)
Taille : Je ne sais plus exactement, j'ai choisi large, entre 600 et 1200
Pas de ptéromorphes
Pas de lamellae
Pédotecta réduits ou absents
Ouverture des glandes opisthonotales invisibles
Costulae absentes
Au moins 8 paires de soies sur le notogastre
Forme des soies : aucun des états ci dessous

Reste :
Neoliodidae : On connait leur habitus avec les scalps, ce n'est pas ça
Ameridae : la partie antérieure du notogastre est aplatie et il n'y a pas de séparation entre le notogastre et le prodorsum
Amerobelbidae : sensillus sétiforme
Eremobelbidae : notogastre avec un motif de mailles formé par des rangées de tubercules disposés comme des rangées de perles, sur l'illustration de la clé, le sensillus est sétiforme.
Rhynchoribatidae : distribution Pantropicale
Eremaeidae : possède soit des costulae, soit des lamellae étroites et parallèles, soit de trèèès longues soies à la marge du notogastre
Dampfiellidae : distribution Pantropicale
Hydrozetidae : possède un lenticulus, vit sur les plantes aquatiques (et aussi sur la mousse flottante)
Ameronothridae : aspect de cuir, un seul genre chez nous, Ameronothrus. Sur google images (pas fiable à 100% je sais) on voit des photos d'acariens qui en effet ont un aspect très cuir. Les illustrations de mon guide montrent des acariens aux soies notogastrales très courtes.
Cymbaeremaeidae : notogastre grossièrement sculpté (vu les images sur google y compris faites au microscope ça ne semble pas correspondre), 1 seule griffe aux tarses, ici sur la patte 1 droite avec les yeux de la foi j'en vois au moins 2 ?
Areozetidae : pas présents en Europe
Drymobatidae : distribution Pantropicale
Oripodidae : pas plus de 550 um
Scheloribatidae : possèdent des ptéromorphes
Sellnickiidae : je ne trouve dans cette famille que le genre Sellnichia de Nouvelle Zélande et Australie, je préise que dans la catalogue des Oribates du monde elle fait partie de la famille des Oribatulidae
Zetomotrichidae : distribution tropicale et subtropicale
Oribatulidae : reste cette famille ! 13 à 14 paires de soies sur le notogastre, pas de prolamella, pattes à 3 griffes.

Dans la clé des genres d'Oribatulidae, ils parlent de lamellae........ mais visiblement elles sont discrètes
Donc dans la clé, j'enlève le critère des lamellae pour voir. 12 familles de plus.
Hermaniellidae : orifices en forme de tube sur les côtés du notogastre
Polypterozetidae : une seule espèce italienne, aux lamellae très larges et se touchant
Megeremaeidae : Nearctique et est du Paléarctique oriental
Niphocepheidae : les lamellae et leur cuspis sont juste énormes
Zetorchestidae : acariens sauteurs, pas le même habitus, j'en avais photographié !
Astegistidae : les lamellae sont bien visibles et allongées, reliées entre elles
Gustaviidae : habitus bien différent (impossible de coller le lien de la page entière, bizarre... une recherche google amène facilement dessus)
Kodiakellidae : chez nous, Kodiakella dimorpha, qui a de longs sensillus et des lamellae étroites et très rapprochées en avant
Liacaridae : non clairement, ce n'est pas un Liacaridae, leurs lamellae sont bien visibles
Peloppiidae : ce sont les Metriopiidae, les Ceratoppia, pas du tout la même tronche
Tenuialidae : épaules en pointes vers l'avant
Carabocepheidae : Ethiopie
Carabodidae : pas la même tronche, large lamellae, corps sombre, soies pas aussi longues

Donc je pense que là, on est pas mal pour les Oribatulidae ?

Les Oppiidae peuvent ressembler un peu je pense mais les pattes sont moniliformes.

Donc la clé des genres dans mon livre :
Chez les Lucoppia et Zygoribatula les lamellae et translamellae sont entièrement développées.
Par opposition, Oribatula et Phauloppia n'ont pas de translamellae (ligne transversale reliant les lamellae entre elles) continues, les lamellae sont soit distinctes soit réduites à une ligne indistincte.
Oribatula possède des lamellae (bon c'est pas non plus hyper développé), ile st aussi dit, traduction de l'Allemand, "omoplates rondes dépassant généralement quelque peu la ligne de la voute de l'épaule". Comme indiqué sur le site Norvégien (toujours impossible de copier coller le lien de la page ... voici le dessin et une photo
Reste Phauloppia, "les lamelles ne sont formées que sous forme de quilles parfois faiblement visibles, arc d'épaule avec quille d'épaule au maximum, bord avant du notogastre tiré vers l'avant au milieu, 14 paires de poils d'invité noto solides, sensillu épais, en forme de massue à sphérique.
Donc je te propose Phauloppia lucorum, qu'en penses-tu Onmal ?
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

[Oribatida - Eueremaeus oblongus] Oribatida, peut être Eueremaeus...

Message par Tifaeris »

Bonsoir,

On va trancher :

:arrow: Phauloppia lucorum

Retourner vers « Acariens »