[Tenthredopsis sp. F] imago Tenthredopsis ?scutellaris (F) (Russie)

[Vitaly]

Sur la base des travaux de "Die Tenthredopsini Deutschlands, Blank & Ritzau, 1998" et "The genus Tenthredopsis Costa, 1859 in Hungary, Haris & Gyurkovics, 2014", je conclus que Tenthredopsis scutellaris (F) est très probablement.
Quelles sont vos pensées?



Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261895


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261896


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261897


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261898


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261899


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261900


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261901


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261902


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261903


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261904


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261905


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261906


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261907


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261908


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261909


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 18/06/2020
Altitude : 252 m - Taille : --
Réf. : 261910

[Vitaly]

C'est horrible. Hypopygium ne correspond pas. Il ne correspond à aucun des schémas

[DChapuis]

Si j' en crois la photo dans https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... sUo-9YXSgE, et la description des tarses 3 qui différencie scutellaris d' avec friesei (base du tarsomere 1 et apex du tarsomère 5 assombris) , votre capture ne serait pas scutellaris (tarses 3 entièrement jaunes).
D'ailleurs cela coïncide bien avec la différenciation, par les tarses 3, de ces 2 espèces dans "The genus Tenthredopsis Costa, 1859 in Hungary, Haris & Gyurkovics, 2014" (couplet 16 - p. 102).
Donc ça pourrait être freisei , l'hypopygium me semble proche de celui de votre photo.

[Vitaly]

Les schémas d'Hypopigium Blank ne correspondent pas à mon avis.
Hypopigium Haris semble plus approprié, si une telle expression est possible
Cependant, les coxae3 doivent être complètement noirs ou "mostly black" à friesei.

[Vitaly]

Voici ce qui me semble étrange:

- Haris, p. 102, couplet 15 "...Clypeus black... 16 " (suivi de friesei et scutellaris ) . Pour autant que je puisse voir, Haris est basé sur un article de Blank, 1998. Cependant, Blank écrit "Clypeus gelb, an der Basis geringfügig schwarz, Vorderrand immer hell.... 15" (suivi de friesei et scutellaris ) !!! (p. 237, couplet 14.)

- Blank, p.237, couplet 15 , à propos friesei "Hypopygium Fig. 9."
et à propos scutellaris "Hypopygium vgl. Fig. 11"
Mais les schemes sont signés comme suit: "9. T. sordida, 10. T. Friesei, 11. T. nassata"

Ainsi, il faut ignorer la couleur du clypeus chez Haris (espèce friesei, scutellaris) et la forme d'hypopygium chez Blank (espèce sordida, friesei).

[Vitaly]

Blank,1998 est une source antérieure et plus complète.

Nous avons donc deux especies: friesei et scutellaris
Il existe plusieurs caractéristiques:

- Beaucoup de couleur rouge sur la tergite 6, le bord avant est continuellement rouge. C'est plus conforme à scutellaris
Il y a des photographies de femelles dans ECatSym et BOLDSYSTEMS, où tergite 6 sont également continuellement rouges au bord
d'attaque, mais la quantité totale de rouge sur l'abdomen est moindre - seulement 3 tergites.

- coloration des tarsus postérieures. Ici, à mon avis, nous ne pouvons pas être assez sûrs, car scutellaris peut également avoir
des tarsus légères. (couplet 15, p. 237)

- la coloration du coxes 3 est définitivement en faveur de scutellaris.

- l'hypopygium reste dans le doute. Aucun ne correspond. Il devrait être № 10 ou 11 (p. 231), mais ma especimen ne comporte aucune
partie saillante. Au contraire, il y a un écart.

Mais l'hypopygium peut l'emporter sur tous les autres signes combinés, donc je suis perdu.

[Vitaly]

Mes pensées dans ce post:
viewtopic.php?f=41&t=212726&p=1713593#p1713593

Ainsi que des photos supplémentaires


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 03/07/2020
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 262141


Alexandr Boldyrev : Russie : Serguiev Posad : 141304 : 03/07/2020
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 262142

[Onmal]

[Vitaly]

Je ne peux pas donner de réponse définitive. Jusqu'à présent, je l'ai écrit comme nassata (pour moi-même). ... ou scutellaris?
Mais j'ai peur que le nom doive être changé à mesure que le matériel s'accumule et que de la nouvelle littérature apparaît.
Donc, à votre discrétion.

[pierred]

On peut s'aligner sur ta démarche prudente.
On verra plus tard.