C'est en tout cas un Sclerosomatidae, Sclerosomatinae et probablement Homalenotus... dans la même sous-famille, il y aurait Mastobunus tuberculifer, mais je ne sais pas à quoi ça ressemble ! D'après la description de Simon (c'est vieux et pas toujours bien exact), ce ne serait pas ça. D'après ce que j'ai compris, si on ne voit, vu de dessus, pas les segments libres, alors c'est Homalenotus...
Après, il y a plusieurs espèces, et pas grand chose de disponible pour les séparer proprement !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Attendons le passage d'Opiliones2000, c'est lui le spécialiste du coin !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
C'est bien un Homalenotus pour moi aussi. Mastobunus tuberculifer est bien distinct (voir Lucas, 1846). Il y a actuellement 5 espèces connues dans ce genre en Afrique du Nord, seule : 4 seraient répertoriées (pour le moment) du Maroc : H. quadridentatus, H. graecus, H. coriaceus et H. buchneri. Ce que je peux dire, c'est que c'est un groupe complexe et qu'il pourrait aussi bien s'agir d'une nouvelle espèce. Je pense que ce n'est pas H. quadridentatus, ni même H. graecus (ni même H. oraniense, l'espèce d'Algérie). Il reste les deux autres espèces potentielles. Sans le spécimen, il sera difficile d'aller beaucoup plus loin.