Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Bonjour, j'ouvre de nouveau ce sujet, car un validateur d'une base de donnée Pierre Bonmariage me propose qu'avec cette photo ou l'on voit la base des griffes jaunes sur la patte postérieure il pourrait s'agir de Cheilosia urbana
florent besson : France : Saint-Éloy-de-Gy : 18110 : 28/03/2021
Altitude : 170 m - Taille : 6 mm Réf. : 295171
Tu as bien fait mais j'aimerais connaître la source.
Sur le site de Cyrille Dussaix on voit le tarse d'un ♂ C. urbana (sans savoir de quelle patte) mais les griffes sont tournées vers le haut du tarse, pas sur le tien.
Dans le van Veen il semble que cette configuration est caractéristique du groupe mutabilis et il est question du tarse antérieur.
Aurais-tu une vue de la face qui est décrite dans le van Ven.
Je viens de vérifier c'est dans le Bot & van de Meutter 2018, veldgids zweefvliegen. Sans en faire un critère à part entière c'est cité comme critère et illustré dans le bouquin. Quand je reprends la clef (traduction faite par Gabriel Nève) on retrouve ce critère à l'item 64. Mais il y a tout un tas de choses à confirmer d'abord que l'on ne voit clairement pas sur cette photo...
A mon avis c'est trop léger pour conclure, d'une manière générale je pense qu'il faut rester très prudent sur les Cheilosia en photo à part pour quelques espèces dont urbana ne fait pas partie. Déjà que sous bino c'est pas toujours évident!