[Anthocorinae] une jeune piqueuse inconnue

[CedricMondy]

Bonjour à tous,

Voici une larve nymphe (les fourreaux alaires ne me semblent pas 'terminés') pour laquelle je ne sais pas où commencer à chercher. Tout conseil pour me permettre d'aller plus loin est le bienvenu!

Merci d'avance,

Cédric

[edit] Finalement, je me dis qu'elle a peut-être une tête d'Anthocoridae mon inconnue, je suis sur la bonne piste?



Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 08/06/2020
Altitude : 40 m - Taille : 3.2 mm
Réf. : 279416



Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 08/06/2020
Altitude : 40 m - Taille : 3.2 mm
Réf. : 279417



Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 08/06/2020
Altitude : 40 m - Taille : 3.2 mm
Réf. : 279418

[Fraf]

Oui, c’est, intuitivement, ce vers quoi je me serais dirigé aussi, ayant de plus déjà été piqué par des jeunes Anthocoridae.

En français, « larve » désigne le stade mobile des Holométaboles, « nymphe », le stade immobile. Pour les hémimétaboles, qui n’ont pas de stade immobile, les français virent « nymphe », et conservent donc le terme de « larve ». Les anglophones, eux (et les Canadiens ont tendance à les suivre), réservent le terme de « larva » aux seuls Holométaboles : le juvénile des hémimétaboles s’appelle donc « nymph », voire « naiad » s’il est aquatique.

En français, il faudrait en fait parler de juvénile, plutôt.

[CedricMondy]

Bonjour Fraf,

Merci pour la confirmation, je vais creuser de ce côté là, peut-être qu'il est possible d'aller plus loin.

Oui, ces histoires de terminologie larve/nymphe sont compliquées et autant avec les groupes comme les lépido ou les tricho c'est clair, que pour d'autres j'ai l'impression que les pratiques varient. C'est donc noté, pour les hétéroptères ce sera juvéniles ;-)

[CedricMondy]

Bon, pas beaucoup de photos disponibles pour ces p'tits jeunes... Dans la galerie, je ne vois pas vraiment pourquoi certaines observations ont été classées en Anthocoris et d'autres sont restées à la famille. En tout cas, cela ne ressemble pas aux juvéniles d'Orius ou Xylocoris présents en galerie.

Il existe des clés pour les juvéniles de cette famille?

[Fraf]

Tu peux déjà jeter un œil au Faune de France, ce que je n’ai pas encore eu le temps de faire...

[CedricMondy]

En utilisant la Pericart de 1972 et en assumant que mon juvénile (nymphe dans le text ) est de dernier stade, j'arriverais à la tribu des Anthocorini, par contre après il faut regarder le métasternum et les hanches donc une vue ventrale que je n'ai, bien entendu , pas faite à l'époque.

Quand j'aurai un peu de temps, j'essaierai de balayer les options en 'sautant' ce point (1) des nymphes p78 pour voir si je peux arriver au genre. En tout cas si on valide la tribu, je serai déjà très content

[edit] après un peu de lecture pendant la pause de midi, j'avance un peu. Si on considère le critère 'Métasternum large en arrière, les hanches postérieures distantes', en suivant les autres critères j'arrive au genre Elatophilus. Si on considère 'Métasternum étroit en arrière, les hanches postérieures presque contiguës', j'arrive à Anthocoris. Est-ce que l'une des pistes semble correcte où pas possible d'aller plus loin que la tribu (en espérant qu'elle soit correcte)

[Fraf]

Anthocoridae, éventuellement Anthocorinae, c'est bien, déjà...
Sur ces photos, il est déjà difficile d'apprécier la présence ou l'absence de pseudoarolias...

[CedricMondy]

Super merci! Etant donné que je partais du sous-ordre, passer à la sous-famille est déjà très, très bien! Ce sera donc Anthocorinae!

Je vais mettre à jour l'identification sur iNaturalist, si quelqu'un passe par la-bas, n'hésitez pas à confirmer (ou non...).

Merci Fraf!

Cédric

PS: pour les incultes, c'est quoi les pseudoarolias? je n'ai jamais croisé ce terme

[Fraf]

Je peine à te trouver une définition claire, peut-être que d'autres sauront. Les arolias et pseudoarolias (qui leur ressemblent, sans leur être apparentées, d'où leu nom) sont des structures situées au niveau des tarses, entre les ongles, et impliquées dans l'adhérence au support.
Elles supposent donc déjà d'avoir une vue bien nette des ongles..

[pierred]

Quand on cherche sur l'internet, on trouve beaucoup de commentaires où apparaissent aussi les pulvilli.