Effectivement, le postulat de départ était faux. Avec un mâle dont le 3ème segment antennaire est
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Argidae F] Arge noir
Animateurs : baudric, lauzette
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 21 juillet 2019, 9:07
- Localisation : 89150 Brannay
Arge noir
Bonjour et merci Henri S.
Effectivement, le postulat de départ était faux. Avec un mâle dont le 3ème segment antennaire estbifide pour le genre Sterictiphora, les choses auraient été plus faciles car la cellule radiale au niveau des ailes antérieures et postérieures doit être ouverte à la partie supérieure chez les Sterictiphorinae.Il ne s'agit pas d'une feuille de rosier. Je privilégie S. longicornis par la présence en abondance de Prunus spinosa et Crataegus sp. sur le lieu d'observation car les larves de cette espèce sont inféodées à ces 2 essences.
Effectivement, le postulat de départ était faux. Avec un mâle dont le 3ème segment antennaire est
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2018, 15:31
- Localisation : Bourgogne
[Sterictiphora sp. F] Arge noir
Pour les espèces geminata & longicornis (et aussi sorbi Kontuniemi), selon les photos de ECatSym, la tache brun-noire n'est présente que sur le pterostigma ... !.
Pour moi ce n'est pas un Sterictiphora.
Pour moi ce n'est pas un Sterictiphora.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2018, 15:31
- Localisation : Bourgogne
Arge noir
JP Balmer à reçu sur Flickr un message, le voici :Ceterach a écrit : ↑samedi 11 mars 2023, 18:57 Bonsoir.
Il n'y a pas d'argumentaire de Jean Lacourt car ce dernier ne parle pas de l'existence ou non d'un éperon à l'apex du tibia postérieur. Il ne s'agit pas d'un critère discriminant entre les genres Arge et Spinarge dans sa clef des Arginae. J'ajoute que pour toutes les espèces du genre Arge, il n'est pas question de cet éperon comme élément distinctif.
Jean Lacourt 2020 (Sawflies of Europe - Hymenoptera of Europe • 2) extract
2(1) - 3 : spurless hindtibiae ..... Spinarge metallica
2(1) - 4 : hindtibiae with spur .... Arge
Donc Jean Lacourt évoque bien la question d'un
Ainsi, ce qui concerne Spinarge metallica est faux (voir Hara & Shinohara 2006 et les Photos sur ECatSym)
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 21 juillet 2019, 9:07
- Localisation : 89150 Brannay
[Sterictiphora sp. F] Arge noir
Bonjour.
Je ne me suis basé que sur l'ouvrage de Jean Lacourt ; je l'ai relu ce matin. p. 118 Arge, p. 125 Spinarge. Je ne vois pas la mention de l'existence d'unéperon ! Je veux bien vous croire car je n'ai pas la référence que vous citez et qui n'est pas celle de son ouvrage en Français chez NAP éditions. Pourquoi 2 versions différentes, datées de la même année, du même auteur, l'une en Français et l'autre en Anglais ?
Je ne me suis basé que sur l'ouvrage de Jean Lacourt ; je l'ai relu ce matin. p. 118 Arge, p. 125 Spinarge. Je ne vois pas la mention de l'existence d'un
- lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
[Sterictiphora sp. F] Arge noir
Lacourt page 118 :
2(1) - Tibias postérieurs sanséperon pré-apical =>3
- Tibias postérieurs et médians avec unéperon pré-apical => 4
3(2) => Spinarge et Kokujewia
4(2) => Arge et Pseudarge
2(1) - Tibias postérieurs sans
- Tibias postérieurs et médians avec un
3(2) => Spinarge et Kokujewia
4(2) => Arge et Pseudarge
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.