[Stenocarus ruficornis] Stenocarus

[Tifaeris]

Bonsoir,

Je pense que c'est le bon genre, mais pour l'espèce c'est plus difficile.

Avec le schéma trouvé sur ce sujet, je dirais plutôt ruficornis ?

La taille n'est pas mesurée.


Jessica Joachim : France : Puylaurens : 81700 : 27/03/2021
Altitude : 259 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 282514


Jessica Joachim : France : Puylaurens : 81700 : 27/03/2021
Altitude : 259 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 282515

[Claude Chavand]

Les photos en galerie des 2 espèces me laissent perplexe. Je trouve néanmoins que ton specimen a des excroissances bien marquées sur le pronotum ce qui plaiderait plutôt pour S. cardui.

[vanderbergh]

J'ai justement un souci avec mes Stenocarus, sur un des ex. que j'ai des Yvelines les côtés du prono présentent une belle sinuosité anguleuse , ce qui plaide pour cardui, les tubercules dorsaux latéraux ne sont pas très parlants, mais en revanche je ne vois aucune trace de sillon ou fovéole quelconque que cardui est censé avoir sur la tête
Les deux autres que j'ai de Tchecoslovaquie donnés comme fuli (ancien nom) ont les coté du prono qui correspondent bien à cette espèce
Je pense que ta bête est bien ruficornis...

[Tifaeris]

Merci à tous les deux ! Bon si je comprends bien ce genre est un peu casse tête !

[Lysbeth d'Alys]

Stenocarus ruficornis (Stephens, 1831)

[vanderbergh]

j'en ai qui prend un bain en ce moment pour essayer d'y voir plus clair, le problème c'est qu'il faudrait en disséquer des séries, alors avec les 3 malheureux représentants de ma collec, je ne vais pas aller bien loin...

[vanderbergh]

Mon baigneur était une baigneuse, pas de dissection J'ouvre un autre sujet sur ce sujet

[Tifaeris]

D'accord !
Tous les critères mentionnés dans les clés ne collent pas visiblement, ça a pas l'air évident !

[pat64]

là difficile à voir l'angle de la marge antérieure du pronotum anguleuse ou pas, à priori oui donc cardui

[Lysbeth d'Alys]

Stenocarus cardui (Herbst, 1784)