[Macquartia grisea] Madame la Marquise ?

[Tetrao]

Bonsoir à toutes et à tous !

J'ai photographié dans mon jardin cette magnifique espèce de Diptera , haute sur pattes, et dont le corps est en grande partie jaunâtre .
La nervation et l'habitus me font penser au genre Macquartia et plus particulièrement à l'espèce Macquartia grisea (Fallén, 1810)...

Une femelle ....

Qu'en pensez-vous ?

Vue générale :

Didier Houbrechts : Belgique : WANZE : 4520 : 22/08/2021
Altitude : 70 m - Taille : 8 mm mesurés sur l'image...
Réf. : 288863

[latique]

Bonjour,

Ça me semble très probable.

[Tetrao]

Bonjour Eugène !
Je suis retourné dans le Tschorsnig et j'ai quelques problèmes ...
Couplet 3 page 54
Sur la photo ci-dessous, je vois bien les 3 dc post-suturales (avec une petite hésitation pour une 4ième sur la première photo), mais voit-on les "Calyptrae" tels que représentés au figure 116 et 117 (autrement dit, l'aile cache les "Calyptrae" ?) .
De plus, pour les soies ad du tibia médian, compte-t-on les soies à l'apex ? Si oui, je compte plus de 2 soies ad sur ma première photo...
Concernant les joues, il semble que les poils/soies ne soient pas présents que sur la moitié supérieure...
Et enfin, que signifient 3st et 2st au couplet 4 (EDIT Sterno-pleural bristles)
Tout ceci n'est que mon questionnement ...


Didier Houbrechts : Belgique : WANZE : 4520 : 22/08/2021
Altitude : 70 m - Taille : 8 mm mesurés sur l'image...
Réf. : 288898

Merci d'avance pour le complément d'information
EDIT

[latique]

On voit bien 2 + 3 dc
Les cuillerons semblent bien "écartés" du thorax
On ne compte effectivement pas les soies apicales dans le décompte des soies du tibia. Il y a bien 1 ad.
Pour les poils sur la joue ?
3 st = 3 soies sternopleurales : elles y sont. (Tu as des schémas profil et dessus p. 118).
Les soies marginales du tergites 2 ne sont pas visibles, cachées par l'aile (?).
Il ne semble pas y avoir de paires de taches sur l'abdomen.

D'où le "très probables.
Les clefs sont conçues pour travailler bête en main !

[Tetrao]

Merci pour toutes ces explications, Eugène !!!
Bonne fin de journée !!!

[latique]

Je crois que je me suis lamentablement enfoncé dans ta première proposition en essayant de la justifier... à partir d'un habitus qui semblait coller
Il aurait pourtant suffit d'aller voir les cuillerons d'une Macquartia grisea en galerie : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=257262

Il faut tout reprendre à zéro et probablement chez les Anthomyiidae.
Désolé !

[Tetrao]

Excuse-moi, Eugène si je ne comprends pas le sens profond de ta pensée … je ne comprends plus rien …

[Tetrao]

Les figures 116 et 117 sont pour des femelles !

[latique]

Je ne sais pas si ma pensée a un sens profond mais je crois simplement que cette mouche a plus de chance d'être une Anthomyiidae qu'une Macquartia.

[Tetrao]

Bon ben en définitive c'en sera une quand même !
J'ai posé la question sur DI ( https://diptera.info/forum/viewthread.p ... ost_425570 ) et reçu la réponse de Theo : aucun doute c'est une femelle Macquartia grisea (Fallén, 1810) !!!

Bonne soirée ...