Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Mesostigmata - Uropodoidea] Uropoda?

Animateur : Tifaeris

F.R.V.
Membre
Enregistré le : mardi 1 mars 2011, 22:16
Localisation : Yvelines

[Mesostigmata - Uropodoidea] Uropoda?

Message par F.R.V. »

Bnsoir,

Encore un acarien "bouclier", de la famille Uropodidae je présume... Les stries sur l'ourlet périphérique sont très faiblement visibles. Bord de la carapace finement denté.
Sur une souche en litière de forêt dans les Yvelines. Longueur inférieure au mm.
Une idée?
Merci
F.R.V.

Image
F.r.v. : France : Saint-Nom-la-Bretèche : 78860 : 16/09/2021
Altitude : NR - Taille : inférieure à 1mm
Réf. : 293606

Image
F.r.v. : France : Saint-Nom-la-Bretèche : 78860 : 16/09/2021
Altitude : NR - Taille : inférieure à 1mm
Réf. : 293607

Balises :
Avatar du membre
olivier9099
Animateur
Enregistré le : lundi 8 octobre 2007, 20:16
Localisation : Ille-et-Vilaine

Uropoda?

Message par olivier9099 »

Pourquoi pas Trematuridae ?
En anglais ils disent les acariens tortues (tortoise mites).
MicrOlivier
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

Uropoda?

Message par Tifaeris »

Jolie bestiole !

C'est vrai que ces deux familles sont ressemblantes. J'en avais fait un l'an dernier, je m'étais arrêtée sur ces deux familles (mais je n'avais pas le Krantz). J'avais juste trouvé que les Trematuridae (en tout cas le genre Trichouropoda) avaient la partie aplatie autour du corps moins large. Bon... Je cherchais désespérément des critères de différenciation alors ça vaut ce que ça vaut, probablement pas grand chose pour distinguer les deux familles.

Je buche ça demain soir avec le Krantz, je vais voir si j'arrive à quelque chose.
F.R.V.
Membre
Enregistré le : mardi 1 mars 2011, 22:16
Localisation : Yvelines

Uropoda?

Message par F.R.V. »

Merci Olivier et Jessica ... pas facile!

F.R.V.
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

Uropoda?

Message par Tifaeris »

Pas facile du tout en effet !

Le cohorte des Uropodina est il me semble acquise.

Dedans, comme super-familles, il y a (en m'aidant du Krantz et du net) :
Les Prorodinychoidea qui ne comprennent qu'une seule famille et qui ont plusieurs boucliers visiblement (un prodorsal, un mediodirsal, avec ou sans un bouclier pygidial et pas de boucliers marginaux).
Les Thinozerconoidea qui ne comprendrais que Thinozercon michaeli qui a si je comprends bien des boucliers latéraux rejoignant le vertex et séparés du bouclier principal (voir ici et cette illustration).
Les Polyaspidoidea qui comprennent les Dithinozerconidae, les Polyaspididae et les Trachytidae. Je ne trouve rien de concret pour les éliminer, si ce n'est que leur forme sur ce que j'ai pu trouver en schémas et sur le net ne colle pas.
Les Diarthrophalloidea : 1 seule famille, Diarthrophallidae, qui possède de grandes soies, les paranales longues, souvent de plus de la moitié du corps

Ensuite reste les Uropodoidea, la plus fournie. Les familles :
- Dinychidae : bouclier dorsal typiquement réticulé ou ponctué.
- Metagynuridae : comprend comme genres Metagynella et Mixturopoda.
- Oplitidae : beaucoup d'espèces seraient myrmécophiles à l'état adulte
- Trachyuropodidae : là aussi, beaucoup d'espèces sont myrmécophiles à l'état adulte
- Trematuridae
- Uroactinidae je ne trouve rien
- Uropodidae
- Urodinychidae

Pas évident de tout éliminer.

Je ressort mes vieux liens de Cilliba, c'est ce que j'avais trouvé de plus approchant :
Cilliba cassidea sur Flickr
Cilliba cassidea sur Bold systems
Le genre Cilliba sur Soil biodiversity UK
Cilliba cassidea sur Wikimedia
Cilliba rafalskii, nouvelle espèce de Pologne

Mais entre temps, j'ai regardé sur les groupes FB d'acarologie (Acarology et Soil Biodiversity UK). J'ai vu cette publication (une photo ici pour ceux qui n'ont pas FB), où l'individu photographié ressemble beaucoup au tien. Matthew Shepherd, qui je crois bien est un connaisseur, dit : "doesn't look quite circular enough to be a Cilliba - slightly pinched at the front end and the legs seem a bit long. I think this could be - excitingly - an Oplitis sp. Here's a Cilliba sp. for comparison". Il donne en lien une image d'un Cilliba bien rond.
Si je compare avec les liens plus haut, c'est vrai que certaines images montrent des acariens bien circulaires, d'autres moins.

Donc je ne sais que conclure.
Le plus certain est Uropodoidea.
Je n'ai vraiment rien trouvé de plus ressemblant que le genre Cilliba, mais comment en être certain ? Sans prélèvement, ça me parait compliqué. Malheureusement, on a pas d'images illustrant toutes les espèces ou au moins tous les genres. C'est vraiment ce qui manque !
F.R.V.
Membre
Enregistré le : mardi 1 mars 2011, 22:16
Localisation : Yvelines

Uropoda?

Message par F.R.V. »

Merci Jessica, je trouve en effet que le genre Cilliba est celui qui "en apparence" ressemble le plus à mon spécimen, lequel me paraît bien rond ... bien plus finalement que les photos d'Oplitis que j'ai pu voir sur internet ...
En fait il ressemble beaucoup à celui rencontré sur ton site. Ca me paraît donc la meilleure proposition!

F.R.V.
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

Uropoda?

Message par Tifaeris »

Pas de quoi !
C'est pas évident, sans connaitre l'habitus de tous les genres. Celui de mon site est le même individu que celui-ci. Je n'ai pas plus d'infos que celles de nos deux sujets du coup :(
C'est pour ça que j'ai bien précisé que l'identification était à prendre avec des pincettes et n'était basée que sur des ressemblances visuelles. Mais j'avoue que ça me frustre de ne pas savoir :mrgreen:
Avatar du membre
olivier9099
Animateur
Enregistré le : lundi 8 octobre 2007, 20:16
Localisation : Ille-et-Vilaine

Uropoda?

Message par olivier9099 »

Tifaeris a écrit : mercredi 20 octobre 2021, 20:13
Je ressort mes vieux liens de Cilliba, c'est ce que j'avais trouvé de plus approchant :
Cilliba cassidea sur Flickr
Cilliba cassidea sur Bold systems
Le genre Cilliba sur Soil biodiversity UK
Cilliba cassidea sur Wikimedia
Cilliba rafalskii, nouvelle espèce de Pologne
Cilliba semble en effet un candidat intéressant. Petite remarque sur les liens donnés vers Flickr et autres sites, on est bien d'accord que c'est pas parce que une photo est taguée Cilliba que ceci en est un ? :lol:
Les gens aiment bien mettre un nom à leur photo mais une infime minorité peut prétendre réellement les déterminer.
MicrOlivier
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci
Avatar du membre
Tifaeris
Animatrice
Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
Localisation : Mazères, Ariège (09)

Uropoda?

Message par Tifaeris »

Oui Flickr n'est pas une référence c'est sur, même si certains pros y sont aussi. C'était juste une liste de tout ce que j'avais pu trouver (bon je me dit quand même qu'avec une photo comme ça, le gars a la bête morte et a pu analyser, mais ça on ne le sait pas) ! Je pense que BoldSystems et Soil biodiversity UK sont plus fiables.
Les illustrations aussi sont intéressantes. Mais ça ne prouve rien c'est sur. D'autant plus que visiblement, une personne connaisseuse n'est pas certaine que ce type d'acariens soient des Cilliba (voir le lien vers la publi FB dans mon précédent message). Je me dit que si l'habitus était très caractéristique, il aurait dit "ah mais oui c'est bien Cilliba, ce genre est reconnaissable entre milles !"... Bon je rêve un peu. Et puis, je crois que ce monsieur est plutôt spécialiste des Prostigmata.
Il va falloir que je fasse un peu de rangement sur mon site aussi, en tout cas pour les acariens.

Du coup, c'est vrai que c'est tentant le genre Cilliba, mais au final je trouve qu'on a pas assez d'éléments pour trancher. Même au niveau de la famille, il y a quand même un gros doute.

Je me demande si ça ne serait pas plus sage d'en rester à la super-famille finalement... Ce qui voudrait dire rétrograder les Cilliba cassidea de la galerie (qui sont le mien et celui de ma mère :0007: )
Qu'en pensez-vous ?
Avatar du membre
olivier9099
Animateur
Enregistré le : lundi 8 octobre 2007, 20:16
Localisation : Ille-et-Vilaine

Uropoda?

Message par olivier9099 »

Déjà j'aimerais bien savoir quel est ton site ?
Ensuite tu dis que ta mère verse aussi dans l'acarologie ? Voilà une famille bien intéressante ! :bienvu:
Pas mieux que toi encore, il faut penser au moins à retourner la tortue pour une vue de dessous ! Et ce renversement ne serait pas létale pour l'individu si cela est fait avec précaution...
MicrOlivier
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci

Retourner vers « Acariens »