[Phaonia angelicae] Elle vaut des points ?

[JC_Bartolucci]

Bonjour,

Petite mouche trouvée dans les Pyrénées. J'ai l'impression d'y voir une Helina ♀. Je penche pour Helina impuncta même si les antennes ne semblent pas bicolores... Qu'en dites-vous ?


Jean-Christophe Bartolucci : France : Eaux-Bonnes : 64440 : 08/08/2020
Altitude : 1413 m - Taille : 7 mm
Réf. : 267830


Jean-Christophe Bartolucci : France : Eaux-Bonnes : 64440 : 08/08/2020
Altitude : 1413 m - Taille : 7 mm
Réf. : 267831

Merci d'avance

JC

[latique]

Bonjour,

H. impuncta a les transverses ombrées et la base des antennes jaune-orange.

[JC_Bartolucci]

Plutôt H. reversio ? Les transverses me semblaient un peu assombries mais effectivement les antennes ne collaient pas (mais sur certains posts j'ai vu que ce critère est parfois difficile à appréhender), d'où cette première proposition.

Merci

[latique]

H. reversio n'a pas les pattes aussi jaunes.
Je verrais plutôt une Phaonia mais sans voir les antennes...

[JC_Bartolucci]

J'avoue que ça correspond mieux...

[latique]

Tu n'essayes pas d'aller plus loin ?

[JC_Bartolucci]

Je verrais plutôt une Phaonia mais sans voir les antennes...

Avec grand plaisir si, je pensais qu'avec cette vigilance il n'était pas possible d'aller plus loin.

Même si elles ne se voient pas beaucoup, je les vois noires ainsi que les tarses. Et avec la pilosité des tibias (médians et postérieurs), à force d'errer sur les posts et le photos, je trouve que P. errans pourrait correspondre... ?

[latique]

Oui, je pense que c'est très probable...

[JC_Bartolucci]

Je sauve les meubles sur le coup là

Merci

JC

[JC_Bartolucci]

Donnée saisie dans Kollect : https://nouvelle-aquitaine.kollect.fr/i ... obs=281303