[Aedes vexans] Moustique noir faisant vraiment mâle

[Oryctes]

Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 20/06/2022
Altitude : 20 m - Taille : 9 à 10 mm
Réf. : 307729

Bonjour,
J'étais sans idées à propos de ce "moustique noir" rencontré en juin aux abords d'une petite mare. Et, en même temps, tellement impressionné par l'imposant attirail qu'il semble projeter au-devant de lui, comme pour brandir son statut de mâle... Sans idées, jusqu'à ce que je tombe, en galerie des Culicidae, sur le genre Ochlerotatus. Avec des mâles qui ressemblent à mon insecte et surtout cette précision au sujet des "genoux blancs" et des pièces buccales "particulièrement longues". Tout ça semblait coller mais, comme rien n'est jamais simple en entomologie, j'ai vu ensuite que le genre Aedes, notamment l'espèce A. geniculatus, avait des caractéristiques assez semblables. Donc ça se joue peut-être, entre autres, sur la longueur des pièces buccales : sont-elles assez longues chez mon "moustique" pour en faire un Ochlerotatus ? Merci d'avance pour une aide (bien nécessaire).
Dominique

[Bruno48]

Avec ce thorax roux, Ochlerotatus est vraisemblable...

[latique]

Bonsoir,

+1, pas de vue dorsale ?

[Oryctes]

Bonjour Eugène et Bruno, merci pour vos réponses. L'endroit se trouvait dans l'ombre et mes prises de vue en ont souffert, je n'ai que le cliché qui suit, pas terrible et pas tout à fait une vue dorsale, plutôt de trois quarts. Je ne savais pas que le thorax poilu et roux constituait un argument de plus en faveur du genre Ochlerotatus. Si ce genre est retenu, je suppose qu'on en reste à sp. ?


Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 20/06/2022
Altitude : NR - Taille : 9 à 10 mm
Réf. : 307747

[latique]

On ne voit rien de plus.
Les articles 2 et 3 clairs des deux tarses antérieur et médian font penser à O. sticticus ♂

[Oryctes]

En effet, Eugène, la deuxième photo n'apporte rien, la première étant même un peu plus lisible. On voit assez bien, comme tu le dis, les articles clairs des tarses sur les pattes 1 et 2. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur l'espèce que tu évoques Ochlerotatus sticticus. En galerie il n'y a qu'un exemplaire et c'est une femelle, l'espèce de cet individu ayant, comme tu le sais, été identifiée sur DI (en 2018) par Tony Irwin à partir de l'examen de l'animal qui lui avait été adressé. A partir de là... Tu penses qu'il faudrait quand même proposer la photo sur DI ?

[latique]

Bien sûr tu peux toujours tenter.

[Oryctes]

Alors on va tenter (sans trop d'illusions mais qui ne risque rien n'a rien). Sur DI est-ce que je peux te citer en faisant état de ta suggestion concernant l'espèce (seul, je n'aurais jamais pensé à cette espèce, c'est sûr) ?

[latique]

Inutile, je ne suis pas une référence

[Oryctes]

Trop modeste