[Coleophora sp.] Coleophora je dirais ...

[coleofan62]

Bonjour à toutes et à tous,
Trouvé ce matin, à l'intérieur, collé sur une vitre.
Pas facile à photographier ce petit de 6 mm de LAA, avec ses couleurs irisées, il faut trouver le bon angle.
Les palpes, les antennes, les couleurs, m'orientent vers Coleophora alcyonipennella
Merci pour vos avis

Georges VERMELLE : France : Nœux-les-Mines : 62290 : 12/08/2022
Altitude : 35 m - Taille : 6 mm (LAA)
Réf. : 308097

[PPer]

C'est une possibilité...vraisemblable.

[Chen]

Bonjour,

Joli petit micro. Les Gelechidae, c'est souvent chaud.
Et dans le genre Coleophora, il y a au moins 650 possibilités...
Certains se ressemblent beaucoup :
C. deauratella
C. frischella
C. trifolii
C. mayrella
C. alcyonipennella
C. paripennella
C. fuscicornis
C. variicornis

En gros, la plupart des Coleophora présents en galerie sont restés en sp ou on fait l'objet d'investigations très intrusives, nécessitant de les occire.

[PPer]

Certes, mais il y a quand même les antennes et la taille, ça limite...

[coleofan62]

Bonjour,
Merci Pper et Chen pour vos avis.
6 mm LAA, c'est la bonne taille, mesurée.
Je serais tenté de dire (mais ce n'est pas moi qui décide ) : Coleophora sp. (cf. alcyonipennella)

[Noisette]

Ce site est pas mal pour les espèces de ce type https://britishcoleophora.weebly.com/ametallic.html et entre alcyonipennella, frischella et deauratella c'est examen genitalia.

On regardant le base des antennes je pense que deauratella est plus probable......

[coleofan62]

Bonjour Noisette,
Merci pour ce lien vers le site britannique des Coleophora
On dirait bien que l'épaississement antennaire assez "long" correspond à deauratella. Mais sans les genitalia ... on ne sera jamais certain.
Je joins quand même un agrandissement d'une deuxième photo du même individu. Elle est médiocre mais permettra peut-être de renforcer l'hypothèse de C. d.


Georges VERMELLE : France : Nœux-les-Mines : 62290 : 12/08/2022
Altitude : 35 m - Taille : 6 mm (LAA)
Réf. : 308165

[Strouezh]

On dirait bien que l'épaississement antennaire assez "long" correspond

Est-ce seulement la longueur de l'épaississement qui est à prendre en compte ? Les sources évoquent un épaississement antennaire "with projecting scales" (britishcoleophora) "with elongated scales" (Nota Lepid. 26 1/2).

Si tu prends cette photo d'alcyonipennella, l'épaississement me semple plutôt long (aussi long que la pointe antennaire blanche) mais les écailles ne me semblent pas allongées.

[Noisette]

Voici la traduction de site de Britishcoleophora :
"Chez les mâles, j'ai identifié comme C. deauratella l'épaississement basal de l'antenne est à peu près aussi long que l'apex blanc de l'antenne ; chez les mâles que j'ai identifiés comme C.alcyonipennella et C.frischella ​l'épaississement basal est nettement plus court que l'apex blanc. Jusqu'à présent, j'ai trouvé que c'était une distinction fiable, mais je considère toujours que les mâles de ces trois espèces nécessitent une détermination génitale, tout comme les femelles de C.alcyonipennella et C.frischella."

Est-ce seulement la longueur de l'épaississement qui est à prendre en compte ? Les sources évoquent un épaississement antennaire "with projecting scales" (britishcoleophora) "with elongated scales" (Nota Lepid. 26 1/2).

Si tu prends cette photo d'alcyonipennella, l'épaississement me semple plutôt long (aussi long que la pointe antennaire blanche) mais les écailles ne me semblent pas allongées.

les "projecting scales" mentionnées en britishcoleophora sont sur les femelles de deauratella.

C'est trop compliqué pour moi, la longueur semble d'être très proche un à l'autre et l'angle des antennes peux changer les distances.

[coleofan62]

Merci à toutes et tous pour votre participation
Coleofan62