[Aricia sp.] Un geste pour ou contre aricia

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
fif06
Membre
Enregistré le : dimanche 1 mai 2022, 12:23
Localisation : France Alpes-maritimes

[Aricia sp.] Un geste pour ou contre aricia

Message par fif06 »

Celui-là me pose un problème car je n'ai que cette vue. De base, je dirais Aricia agestis à cause du segment noir très visible au milieu des ailes et de la couleur brune, oui mais les lunules oranges ne vont pas jusqu'au bout de l'aile (ce que j'ai lu être un critère en faveur de P. icarus femelle).
Je reste sur A. agestis, mais est-ce-que le doute doit l'emporter ?

Image
Philippe Fourtier : France : Huez : 38750 : 28/06/2022
Altitude : 1815 m - Taille : 15 mm (LAA)
Réf. : 309278

Balises :
Avatar du membre
JO
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 3 juin 2008, 18:27
Localisation : Occitanie

Un geste pour ou contre aricia

Message par JO »

Bonsoir,

Pour moi : une :0016: du pays (phonétique) avec les réserves d'usage ..... :)
fif06
Membre
Enregistré le : dimanche 1 mai 2022, 12:23
Localisation : France Alpes-maritimes

Un geste pour ou contre aricia

Message par fif06 »

J'ai trouvé cette photo de P. icarus femelle qui confirmerait: http://denbourge.free.fr/Photos/Arthrop ... 2014_3.jpg
Ah oui, les initiales: je suis en pleine pétole intellectuelle ce soir :0022:
Donc Polyommatus icarus femelle
Merci JO :D
Avatar du membre
inachis ax
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
Localisation : Rosny (93)/IDF

Un geste pour ou contre aricia

Message par inachis ax »

Pas facile, il y a d'autres Polyommatus possibles dans le coin, mais aussi au moins un autre Aricia. Comme ça, je serais quand même resté sur Aricia, mais sans certitude absolue. L'altitude est cependant peut-être trop grande pour agestis.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
fif06
Membre
Enregistré le : dimanche 1 mai 2022, 12:23
Localisation : France Alpes-maritimes

Un geste pour ou contre aricia

Message par fif06 »

Je suis allé voir les fiches Oreina. Il y a 8 obs d'Aricia agestis à 1800m et plus pour une quarantaine d'Icarus. Cela ne représente que 4/1000 des icarus et moins de 2/1000 des agestis. A priori icarus a la stat pour lui,mais les 2 restent possibles.
Aricia artaxerses lui est effectivement un montagnard avec moins d'obs mais toutes au-dessus de 800m, avec le max entre 1400 et 2000m. ça colle mais j'ai quand-même un peu de mal à le reconnaître.
Les Polyommatus plus montagnards sont plus nombreux, mais j'ai du mal aussi à les retrouver sur la photo (eros peut-être).
:0004:
Avatar du membre
inachis ax
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
Localisation : Rosny (93)/IDF

Un geste pour ou contre aricia

Message par inachis ax »

Les deux Aricia sont vraiment galères à différencier en vrai. On ne peut quasiment que se fier à l'altitude sans capture. agestis atteint peut-être parfois 1800 mètres, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas en Isère (j'imaginerais plutôt ça dans le sud des Alpes ou les Pyrénées).
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
fif06
Membre
Enregistré le : dimanche 1 mai 2022, 12:23
Localisation : France Alpes-maritimes

Un geste pour ou contre aricia

Message par fif06 »

Effectivement ces photos d'artaxerses https://www.butterfliesoffrance.com/ima ... 17800W.JPG et https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... rgus_1.JPG sont très ressemblantes et l'altitude plaide pour lui, mais le doute subsistera, je suppose.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »