[Harpalus affinis] Carabidae des Alpes de Haute-Provence

[D.Terminator]

Ah mais pas de souci, je n'avais rien contre toi ! Merci en tout cas de ta réponse.
Bien amicalement .

[Zétrik]

C'est ma fête en ce moment.

Ce que je n'ai pas apprécié c'est que l'on vienne me dire que je ne possédais pas de document(s) d'identification pour cette famille alors que j'essaye de participer à des inventaires, si cela avait été le cas je l'aurai mentionné dans mon courriel

...mais faudrait quand même voir à pas trop pousser mémé...

C'est vous qui le dites dans votre premier message, pas moi :

Dans le cadre d'un inventaire (...) Ne possédant pas de clé de détermination avec les génitalias, je ne réussis pas à aller jusqu'à l'espèce.

A quoi je réponds (en vous mettant un lien pour télécharger gratuitement la Faune des Carabidae de France de Jeannel) :

Moi ce qui m'étonne, c'est de mener un inventaire sans avoir de clés pour identifier les spécimens alors que la bible des Carabidae de France de Jeannel est en téléchargement libre sur le site "Faune de France"

Mais heureusement Dieu est grand et une demi-heure après, d'un coup, vous avez une liste d'ouvrage sur les Carabidae longue comme mon bras :

voici la liste des ouvrages que je possède sur les Carabidae :
-Faune de France n° 40 du Docteur JEANNEL (1ère partie et 2ème partie) : Coléoptères carabiques
-Calosoma, Carabus et Cychrus de France de Damien MAGUERRE aux éditions Magellanes
-Faune de France n° 51 de René JEANNEL : Coléoptères carabiques (Supplément)
-Faune de France n° 94 : Coléoptères carabiques Volume 1 : Compléments et mise à jour
-Faune de France n° 95 : Coléoptères carabiques Volume 2 : Compléments et mises à jour
-Coléoptères d'Europe : Carabes, Carabiques et Dytiques, Volume 1 : Adephaga de Gaëtan du CHATENET

Alors désolé si n'avez pas apprécié ce que vous même avez dit. Et puis si vous aviez ouvert le Jeannel a la page des Harpalus, vous auriez tout de suite trouvé votre espèce. C'est la plus simple à identifier dès la première alternative du tableau. Mais ça c'est un autre débat.
Bonne continuation.
Cédric Alonso

[vanderbergh]

J' en remets une couche mais il faut le prendre amicalement
Dans mon premier message j'ai été étonné que tu l' aies trouvé dans les carabes, indice que tu n'as pas relevé puisque tu continues à parler de carabes ensuite Un chat n'est pas un chien
Mais quand tu nous parles d'un spécialiste qui n'as pas identifié cette bête, mais qui a bien identifié toutes les autres je m'interroge...

[botchagap]

Bonsoir,
merci Lysbeth d'Alys pour cette précision, je l'ignorais* : maintenant je m'en souviendrais et je ferai plus attention. (* cela doit cependant être précisé dans mes ouvrages, mais cela m'a échappé).

Merci également à Cédric Alonso : en effet, j'ai indiqué dans mon 1er courriel que je ne possédais pas de clé avec les génitalias et je dois bien le reconnaître, les Faunes de France de Jeannel N° 39 et 40 comportent beaucoup de dessins figurant ces organes. Pour ma part même si des dessins sont parfois plus explicites que des photographies, je préfère quand même les photographies ou tout du moins des dessins en couleurs, pour moi c'est plus explicite et clair, voilà pourquoi j'avais indiqué ne pas posséder de clés de détermination avec les génitalias. Je suis désolé pour cette méprise. En fait, le nec plus ultra ce serait des photographies ou des dessins en couleurs stéréoscopiques, mais cela est encore un autre sujet.

Merci encore à Vanderbergh, en effet j'avais bien lu ton courriel initial mais je n'ai pas réagi sur ce fait là, utilisation du mot Carabe en lieu et place de celui de Carabidae, pour moi jusqu'à présent tout insecte ayant un aspect de carabe, à l'exception bien entendu des cicindèles qui ont un aspect visuel très différents de par leurs taches et leur comportement,.., j'ai la mauvaise habitude de les appeler des carabes. Je ferai plus attention à l'avenir et comme le précise Lysbeth d'Alys seuls les Carabidae du genre Carabus peuvent être appelés "carabes".

En tout cas, merci à vous tous d'avoir été patient avec moi.

Amicalement et cordialement,
CHABOT Gilbert

[Zétrik]

Avec plaisir Gilbert !

Cédric (ex-Champoléard)

[Emilien Gonzalez]

Chouette et bienvenu !
Je me suis trouvé il y a quelques temps de cela dans ta situation et parfois on patauge, après c'est plus simple. Le forum et ses membres m'a beaucoup aidé malgré mes lacunes et mes clichés inutilisables... Courage !

[vanderbergh]

Eclaire nous quand même Gilbert sur tes autres carabidae bien déterminés par un spécialiste mais qui n'a pas reconnu ton Harpale

[DPascal]

je l'ai auparavant soumis à un scientifique de renom, spécialiste des coléoptères qui n'a pas été en mesure, pour ce spécimen uniquement, de trouver l'espèce

C'est quiqui ce scientifique de renom ?
Allez...... dis nous qui !

[botchagap]

Bonsoir,
Voici mon dernier message concernant l'identification de l'Harpalus affinis car il ne faut pas oublier que les échanges que nous faisons par courriels sont en principe visibles sur le forum et ils sont rattachés aux photographies et pour ce sujet qui a sensiblement dérapé par ma faute, il n'y a que 4 ou 5 courriels qui concernent réellement l'identification de ce carabique (je n'ai pas compté le nombre de courriels), les autres courriels s'éloignent du sujet.

Maintenant voici mes réponses pour les derniers intervenants :
-M. GONZALES : merci pour vos encouragements ;
-Vanderbergh : je suis d'accord sur le principe, mais comme le préconisent les règles qui régissent ce site, je vous adresserai les déterminations effectuées : maximum 3 photographies avec 500 pixels pour le plus long côté et 1 courriel par espèce. Cela prendra quelques jours, pour l'instant je profite du soleil et de la chaleur toute relative pour prospecter, hier lundi, c'était autour des Chrysididae mais hors inventaire.
-D. Pascal : non je ne trahirai pas cette personne que je respecte énormément, pour moi se serait comme de la délation, il a beaucoup de travail malgré son âge avancé.
-Cédric : on s'est peut-être déjà rencontrés lors d'une réunion du Grenha.

Salutations à tous, amicalement,
Gilbert CHABOT