[Suillia sp.] Je s'appelle rose

[fif06]

J'ai photographié cette mouche le 2 janvier 2022 prenant le soleil sur une pierre du jardin. En parcourant la galerie, elle ressemblerait à une Suillia. Si le genre est bon, est-il possible d'aller à l'espèce malgré la mauvaise qualité de la photo (et oui, je n'ai jamais été un grand photographe et là c'était mes débuts avec les petites bêtes) ?


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 02/01/2022
Altitude : 40 m - Taille : 7 mm
Réf. : 316465

[latique]

Bonsoir,

Personnellement je m'arrête au genre.

[fif06]

Cela veut donc dire Suillia sp.. Une meilleure photo aurait-elle suffi ou faudrait-il un autre plan de vue ou une dissection pour aller jusqu'à l'espèce dans ce genre (sachant que je ne pratique pas ce dernier exercice) ?
Merci latique, pour l'identification de cette mouche rosâtre que je ne vois pas souvent.

[latique]

Il faudrait surtout une meilleure définition. Regarde la clef.

[fif06]

Merci pour la clef. Pour la définition, ce n'est pas la définition de mon Canon EOS2000D qui est en cause, mais le photographe, c'est-à-dire moi (les photos brutes peuvent parfois dépasser les 10Mo). Toutefois je crois que je m'améliore un peu depuis que j'ai eu des conseils pour utiliser l'appareil en mode manuel et depuis que j'ai acheté une bonnette pour les macros, toujours sur les conseils du forum. Les photos de l'an prochain devraient être moins inégales en qualité, du moins j'espère.
Encore merci pour les infos