Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par Dom' »

Bonjour,

Une belle sicilienne... :D

Image
Dominique Poirier-Ducrocq : Italie : Cerda : 90010 : 21/05/2022
Altitude : 270 m - Taille : 21 mm hors tout
Réf. : 323765

Balises :
Avatar du membre
jlm.26
Membre
Enregistré le : lundi 29 mai 2023, 8:03
Localisation : Drôme

Cétoine sicilienne

Message par jlm.26 »

Aethiessa floralis ?
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

Cétoine sicilienne

Message par Dom' »

Oui et non : :wink:

Il s'agit en fait d'une précédente sous-espèce de floralis, ramenée au rang de bonne espèce par Sparazio en 2009, et donnée de Sicile et de Calabre.

Aethiessa squamosa Gory & Percheron, 1833
Avatar du membre
entomofou
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)

Cétoine sicilienne

Message par entomofou »

Manifestement, il faudrait plutôt dire Aethiessa floralis squamosa Gory & Percheron, 1833. Bezdek a placé en sous-espèce les populations siciliennes (cf. Löbl I. & Löbl D. 2016, Catalogue of Palaearctic Coleoptera Vol. 3. Revised and Updated Edition)... Cela m'avait échappé, peut-être parce que je n'ai pas la version de 2016 :mrgreen:
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

Cétoine sicilienne

Message par Dom' »

J'en étais resté à la version de Sparacio, validée par ce que j'avais lu sur le forum italien.

Dans le Löbl & Smetana de 2006, squamosa était en synonymie avec floralis. Dans le Löbl & Löbl de 2016, la rétrogradation de squamosa au rang de ssp de floralis n'apparaît pas dans les changements taxinomiques indiqués en tête d'ouvrage, ni dans les références documentaires. Mais c'est bien floralis squamosa qui apparaît dans le genre Aethiessa. Tu aurais par hasard une publi justifiant ce changement ?

Dans la publi d' O. Montreuil sur Aethiessa, on trouve -je cite- : Sparacio (2009) individualise les populations de Sicile et d’Italie méridionale, auxquelles le statut de sous—espèce, Aethiessa floralis ssp. squamosa (Gory & Percheron, 1833), est finalement attribué (Bezdek, 2016).
Avatar du membre
entomofou
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par entomofou »

Eh non, pas de publication dédiée à ma connaissance...
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par Dom' »

Je n'ai rien trouvé non plus. S'il n'y a pas de publi, c'e n'est pas la position de Sparacio qui devrait prévaloir ?

NB : voir tes MP. :wink:
Avatar du membre
Pascalou
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
Localisation : quincy-voisins 77

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par Pascalou »

Bonjour,
Intéressant!
On valide quoi?
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
Avatar du membre
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par Dom' »

Hello !

C'est Bezdek qui était le coordinateur des Cetoniinae dans la version 2016 du vol.3 du Löbl. Je pense qu'une simple ligne avec squamosa en ssp de floralis sans la moindre justification dans cet ouvrage ne me suffit pas. Pour moi, s'il n'y a pas d'explication dans le texte du Löbl, ni de publi de Bezdek sur le statut de squamosa, je m'en tiendrais à la bonne espèce selon Sparacio 2009.

Toutefois, il pourrait exister un écrit introuvable par les voies auxquelles j'ai accès - mais cela m'étonnerait - .

Comme je ne suis pas du tout un spécialiste de ce genre de situation, je reste donc dans l'expectative.
Avatar du membre
jlm.26
Membre
Enregistré le : lundi 29 mai 2023, 8:03
Localisation : Drôme

[Aethiessa floralis squamosa] Cétoine sicilienne

Message par jlm.26 »

bonjour.
sur CETONIDES PALEARCTIQUES il est question de (var.squamosa) il y a aussi une autre variante (elongata) dont je ne vois pas trop les différences à part les macules moins denses .

Retourner vers « Coléoptères »