[Pyrrhosoma nymphula] Petite nymphe au corps de feu

[bobabar]

Bonjour à tous !

Ce titre à la "MASH" semble correspondre à l'espèce supposée ici : Pyrrhosoma nymphula, non ?


Bobabar : France : Le Controis-en-Sologne : 41120 : 02/05/2023
Altitude : 140 m - Taille : Lc = 35-40 mm (estimée)
Réf. : 322273

[tioneb]

Aucun doute, c'est la seule "rouge" à cette époque de l'année, il faudra attendre en core un bon moment avant de voir Ceriagrion tenellum.

[édité pour l'orthographe]

[bobabar]

Merci tioneb !

EDIT : Et je lis que l'autre espèce, Ceriagtion tenellum, a les pattes rouges (noires ici).

[Nervous breakdown]

C'est bien ça

Et à part les zones noires sur le dessus de l'abdomen qui peuvent être très importantes chez certaines femelles des deux espèces, le rouge est différent. Très vif chez P. nymphula, il est un peu plus sourd chez C. tenellum avec des effets de transparence intéressants en été dans les lueurs du couchant.

[bobabar]

Merci Nervous breakdown !

Il s'agit bien d'un mâle ici ? (tâche sombre vers les dernier tergite courte)

[pierr07]

La photo ici est bien un mâle.
Pierre

[bobabar]

Merci Pierr07 pour la confirmation !

[bobabar]

Petite passe sur les photos de l'espèce en galerie...

Les photos suivants, toujours notées "NR", sont également des mâles ? (si pas de parenthèses ci-dessous, pas de mention du sexe dans le sujet )

1. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-316417.htm
2. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-258210.htm
3. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-183249.htm
4. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-100396.htm
5. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-74786.htm (Cf RQ plus bas.)
6. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-44902.htm (il est donné pour jeune femelle dans le sujet, ishnura parle d'un "ovipositeur bien visible") [changement d'état civil en cours en galerie : Femelle]
7. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-34785.htm
8. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-32610.htm ("jeune mâle")
9. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-31740.htm ("mâle qui semble mature")
10. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-30990.htm + https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-31008.htm (détail du même spécimen)
11. https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-17711.htm ("mâle")

Celle-ci : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-140427.htm
est notée "Mâle mature". Mâle d'accord. Mature parce que bien entièrement rouge (yeux inclus !) ?

Celle-ci est donnée pour femelle, mais cela ne me semble pas évident :
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-117946.htm

Celle-ci, toute noire : femelle ?
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-55792.htm [changement d'état civil en cours en galerie ]

Femelle ?
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-32439.htm [changement d'état civil fait en galerie : Femelle]

RQ : Sur la fiche (spécimen de cette espèce) : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-74786.htm , quand on clique sur "Rechercher sur le forum" on tombe directement (sans choix de sujet) sur le sujet viewtopic.php?t=85624 "[Dacus demmerezi] Bactrocera tropicale" !
EDIT : Pour ce problème de lien, cela semble s'être résorbé "tout seul".

[tioneb]

https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-183249.htm femelle le n°3
N° 6 femelle
N°7 femelle

Les autres sont des mâles.


"Celle-ci : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-140427.htm
est notée "Mâle mature". Mâle d'accord. Mature parce que bien entièrement rouge (yeux inclus !) ?" Oui, bien coloré.

"Celle-ci est donnée pour femelle, mais cela ne me semble pas évident :
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-117946.htm " C'est une femelle


"Celle-ci, toute noire : femelle ?
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-55792.htm " femelle en effet

"Femelle ?
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-32439.htm" femelle, oui.

[bobabar]

Merci tioneb.
Je vais comparer pour voir si je m'y retrouve, et signalerais en galerie les précisions manquantes.

Ajouté moins d'une heure après :
Bon, pour les femelles N°3, 6 7 et celle qui "ne me semble pas évident", bah... ça ne l'est toujours pas. Je ne trouve pas que la tache noire soit tellement grande. Il y a un autre critère ? (apex de l'abdomen ?)