Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Prostigmata - Johnstonianidae] Podothrombium ?
Animateur : Tifaeris
- natael51
- Membre
- Enregistré le : vendredi 5 mai 2023, 10:28
- Localisation : Marne
[Prostigmata - Johnstonianidae] Podothrombium ?
Bonjour,
Le 2 juillet 2023, j'ai vu un acarien assez grand, d'environ 3 ou 4 mm de long (non mesuré), qui pourrait être un Podothrombium. Je l'ai vu à côté d'un lavoir dans le département de l'Aube.
Observation sur Inaturalist pour plus d'image : https://www.inaturalist.org/observations/171014128
Peut-on l'identifier ? Merci d'avance.
Nataël Adam : France : Verpillières-sur-Ource : 10360 : 02/07/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesurée
Réf. : 325984
Nataël Adam : France : Verpillières-sur-Ource : 10360 : 02/07/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesurée
Réf. : 325985
Le 2 juillet 2023, j'ai vu un acarien assez grand, d'environ 3 ou 4 mm de long (non mesuré), qui pourrait être un Podothrombium. Je l'ai vu à côté d'un lavoir dans le département de l'Aube.
Observation sur Inaturalist pour plus d'image : https://www.inaturalist.org/observations/171014128
Peut-on l'identifier ? Merci d'avance.
Nataël Adam : France : Verpillières-sur-Ource : 10360 : 02/07/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesurée
Réf. : 325984
Nataël Adam : France : Verpillières-sur-Ource : 10360 : 02/07/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesurée
Réf. : 325985
Balises :
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
Podothrombium ?
Bonjour,
Oui je pense que c'est bien ce genre, avec les longues pattes et la pilosité qui semble bien éparse.
Pour l'espèce je ne pense pas que l'on puisse trancher, j'avais trouvé cette clé mais il n'y a pas toutes les espèces connues de France (et selon les sources le nombre d'espèces n'est pas le même).
Oui je pense que c'est bien ce genre, avec les longues pattes et la pilosité qui semble bien éparse.
Pour l'espèce je ne pense pas que l'on puisse trancher, j'avais trouvé cette clé mais il n'y a pas toutes les espèces connues de France (et selon les sources le nombre d'espèces n'est pas le même).
- natael51
- Membre
- Enregistré le : vendredi 5 mai 2023, 10:28
- Localisation : Marne
[Prostigmata - Podothrombium sp.] Podothrombium ?
Je viens de voir que la famille des Johnstonianidae ressemble aussi beaucoup mais la pilosité semble moins présente Est ce que c'est le critère pour différencier les deux famille ou il y a autre chose ?
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Prostigmata - Podothrombium sp.] Podothrombium ?
Bonjour,
En effet tu as raison !
Et je trouve même que ça y ressemble plus. Je n'ai absolument aucune doc sur cette famille.
Je vais devoir demander à des personnes compétentes !
Pardon pour la fausse piste
EDIT : Quand on regarde les yeux des Podothrombium, ils sont bien plus rapprochés les uns des autres sur le dessus de la tête (c'était un critère cité dans une description, je l'avais noté en plus je ne sais pas pourquoi ça ne m'a pas fait tilt, parce que là les yeux sont vraiment écartés).
Dans le Krantz and Walter, le point qui mène à cette famille dit :
65a. Palptibia bearing largespine ventrally or laterally (Fig. 13.40G, arrow); idionotal setae nude or sparsel" barbed (Fig.13.40F) JOHNSTONIANIDAE
65b. Palptibia lacking largespine ventrally or laterally (although large dorsal spine may be present adjacent to tibial claw); idionotal setae usually branched (Figs. 13.41E, H, 13.42B, E, L-N) : 66 (et on tombe plus loin sur les Trombidiidae, entre autres)
En effet tu as raison !
Et je trouve même que ça y ressemble plus. Je n'ai absolument aucune doc sur cette famille.
Je vais devoir demander à des personnes compétentes !
Pardon pour la fausse piste
EDIT : Quand on regarde les yeux des Podothrombium, ils sont bien plus rapprochés les uns des autres sur le dessus de la tête (c'était un critère cité dans une description, je l'avais noté en plus je ne sais pas pourquoi ça ne m'a pas fait tilt, parce que là les yeux sont vraiment écartés).
Dans le Krantz and Walter, le point qui mène à cette famille dit :
65a. Palptibia bearing large
65b. Palptibia lacking large
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Prostigmata - Podothrombium sp.] Podothrombium ?
Avec plaisir !
J'ai demandé sur un premier groupe, on va patienter un peu. J'espère avoir une réponse mais plus je regarde, plus je pense que c'est cette famille. Qui n'est pas encore en galerie ! Attendons l'avis d'experts pour une validation définitive.
J'ai demandé sur un premier groupe, on va patienter un peu. J'espère avoir une réponse mais plus je regarde, plus je pense que c'est cette famille. Qui n'est pas encore en galerie ! Attendons l'avis d'experts pour une validation définitive.
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Prostigmata - Podothrombium sp.] Podothrombium ?
Bien, j'avais aussi envoyé un mail à Joanna Makol qui vient de me répondre. Pour elle, il s'agit bien d'un Johnstonianidae, et même du genre Johnstoniana !
Je n'ai pas plus de précisions.
En tout cas bravo pour l'identification et la nouvelle famille en galerie
Je n'ai pas plus de précisions.
En tout cas bravo pour l'identification et la nouvelle famille en galerie