[Tricholabus strigatorius M] Tricholabus

[pgmoni]

Tricholabus strigatorius.
Cest,semble-t-il, un parasitoïde de Callistege mi.


Philippe Moniotte : Belgique : Andenne : 5300 : 18/06/2023
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 325375

[DChapuis]

OUI !
Un mâle.

[lauzette]

Comme ça, pouf ?!

[DChapuis]

Comme ça, pouf ?!
Non, car JP Balmer viens de déterminer hier (étonnant ...), un même ♂ qu'un Ami Italien (Entomologiste très distingué) lui avais soumis.
[Il faut préciser que la possession du travail de 1959 de M.I. Constantineanu (Ichneumonidae - Ichneumoninae - ... , 1248 p.) l'a bien aidé ...]
Pour l'instant, le ♂ de l'Ami Italien n'est pas sur le Net, je ne sais s'il le sera.

[pierred]

Voir https://docplayer.fr/76583902-Fam-ichne ... anu-i.html

[DChapuis]

Bonsoir,
Je connais aussi ce texte.
Ce n'était pas n'importe quel ♂, mais seulement celui illustré par 25 (!) photos envoyées par l'Ami Italien.
Cordialement.
Danièle Chapuis

[pierred]

Je n'en doutais pas.
Mais les autres participants au forum peut-être pas.

[baudric]

Bonjour,

J'ai un gros problème avec l'identification de ce spécimen.

Il s'agit d'un genre absent de la galerie, dont la première identification est proposée sans aucun argument, et qui est validée sur la base "d'un spécimen italien à l'habitus proche, identifié par un spécialiste, mais dont les photos ne sont même pas sur internet".

Je ne dis pas que l'identification est mauvaise, mais pour rappel le forum a pour but de notamment de permettre aux suivants de pouvoir identifier l'espèce s'ils tombent dessus, la si quelqu'un retombe sur cette espèce et tente de l'identifier il n'a aucun idée des détails à regarder dans ce sujet : coloration des antennes ? des tergites ? nervation alaire ? longueur relative des articles antennaires ?

C'est écrit a peu près noir sur blanc dans le règlement du forum que son but n'est pas que des spécialistes mettent des noms sur des bestioles à la chaine (il existe des groupes facebook pour ça par exemple, ou la possibilité de contacter les spécialistes), mais plutôt d'échanger, de débattre de chercher des infos pour identifier son spécimen. J'ai l'impression que ça s'oublie un peu malheureusement

[lauzette]

Entièrement d’accord d’où mon « comme ça, pouf ?! » mais quand c’est moi, c’est inaudible.

[DChapuis]

JP Balmer m'avait communiqué les 25 photos.
Mais je n'en ai pas la propriété, c'est au spécialiste Italien de décider de ce qu'il fera de l'identification.
-----
Je comprends bien que l'on veuille avoir une idée ou un descriptif du déroulement de l'identification, cependant ici une fois que l'on a établi qu'il s'agissait d' un Amblypygi (sensu Wesmal), la clé de Constantineanu comporte plus de 420 étapes possibles à parcourir ..., voulez-vous les connaître (c'est du Roumain) ?