[Latilica maculipes] Sous les jupes de l'athylique

[Arthropa]

Bonsoir,

Comme on me ramène toutes les bestioles qui trainent au boulot pour être sûr que ce soit pas des punaises de lit ( ), j'essaye quand je peux de leur tirer un portrait pour les montrer ensuite à ceux qui me les ont amenées, histoire d'éveiller un peu de curiosité et dédiaboliser.

Hier, on m'a ramené cette ch'tite bête, dont il y a déjà pas mal de photos en galerie,...
...mais aucune des dessous du jupon !

C'est donc avec joie que je vous les partage pour faire la une du prochain numéro de "Issi coquin".



Benoit Martha - Arthropa : France : Chalon-sur-Saône : 71100 : 11/09/2023
Altitude : 179 m - Taille : 5 mm
Réf. : 329939


Comme ce n'est pas la vue la plus académique, je vous offre 2 autres clichés plus conventionnels


Benoit Martha - Arthropa : France : Chalon-sur-Saône : 71100 : 11/09/2023
Altitude : 179 m - Taille : 5 mm
Réf. : 329940



Benoit Martha - Arthropa : France : Chalon-sur-Saône : 71100 : 11/09/2023
Altitude : 179 m - Taille : 5 mm
Réf. : 329941

Bonne soirée !

[lauzette]

Joli !

[Inframêle]

Sur le front, la barre claire n'est franchement pas dans le tiers inférieur, mais plutôt au milieu.

La vue n'est pas nette sur l'apex de l'abdomen de cette , la faute au jupon sûrement...

Pour autant, j'irais vers Issus muscaeformis.

[Arthropa]

Ah bah mince alors !

Bon, j'ai relâché la demoiselle après le shooting photo, donc pas possible de faire de nouvelles vues, il faudra se contenter de celles ci, ...et peut-être d'un Issidae sp, si je comprends bien

[Inframêle]

J'ai toujours pensé que les clefs allemandes (nymphes & imagos) fichaient le bazard dans ce genre...

Donc in fine, je préfère me taire

[Pakito]

Salut !

Il s'agit bien d'un Issidae, mais j'irai sur un autre genre qu'Issus !

[Inframêle]

https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/241129

Une espèce méditerranéenne qui monte vers le nord ?

Intéressant.

[Arthropa]

Bon, je viens de passer un loooooong moment à surfer, chercher, surfer encore, chercher encore...
J'ai notamment découvert le site FLOW, que vous connaissez certainement déjà

Je ne crois pas non plus au genre Issus, en l'absence de carène transversale sur le haut de la face (cf ici)
(Par contre, l'histoire des 2 carènes subparallèles sub-latérales pour Hysteropterum et Latilica, ça me parait pas clair, malgré la tentative d'illustration de Wageninger)

Je suis parti à la pêche aux photos des différents genres/espèces de France (selon INPN et selon FLOW), pour dégager ceux qui à l'évidence ne collent pas (Bon, la méthode vaut ce qu'elle vaut !)

Mon meilleur candidat reste quand même une femelle de Latilica maculipes, comme évoqué initialement dans mon titre, avec son vertex large et son habitus global, mais je n'y connais rien en homoptères, et je ne connais pas les "vrais" caractères déterminants.
Donc si quelqu'un a quelques éléments fiables ou un peu de doc, je prends
(...même si c'est juste pour dire "ça ne peut pas être ça" sans pouvoir dire ce que c'est !)

[lauzette]

Ah, c’était ça, le titre…

[Arthropa]

Oui, bon, le jeu de mot était vraiment pourri, je reconnais...