[Micaria micans] micans/pulicaria

[RhopaloPierre]

Bonjour,

Voici une petite araignée (non mesurée) que j'ai trouvée avant-hier (12/12/2023) dans une culture sur la commune de Rives-d'Autise (85).
Je l'ai identifiée comme appartenant au genre Micaria, mais c'est au moment de choisir une espèce que ça se corse.

J'ai cru comprendre qu'un critère pour différencier M. micans de M. pulicaria réside en la présence ou non de bandes sombres sur les fémurs 3 et 4. Seulement, j'ai bien du mal à saisir en quoi ce trait diffère entre l'une et l'autre

Quels sont vos avis pour cette petite ?

PS : En regard de la répartition des deux espèces (source SINP), pulicaria semble plus probable.


Pierre Chevillard : France : Rives-d'Autise (Nieul-sur-l'Autise) : 85240 : 12/12/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesuré
Réf. : 334885

[CedricMondy]

Bonjour,
Désolé, j'étais passé à côté de ce sujet
Le critère de la bande longitudinale sur les fémurs IV semble bien valide et confirmé par la génétique¹.
Ici, on voit bien cette bande (voir ici pour la comparaison), du coup je pencherais pour micans. En galerie, il semble y avoir des individus de pulicaria avec cette bande sur les fémurs mais ça doit remonter à l'époque où les deux espèces étaient regroupées en pulicaria.
A voir ce qu'en disent les autres

--------------
¹ Muster C & Michalik P (2020): Cryptic diversity in ant‐mimic Micaria spiders (Araneae, Gnaphosidae) and a tribute to early naturalists. Zoologica Scripta 49(2), 197–209, doi:10.1111/zsc.12404.

[Dip]

Je ne peux qu'obéir aux conclusions de cette étude...
Didier.

[RhopaloPierre]

Bonjour,

Aucun souci
Je vous remercie pour le partage de l'étude et de ces informations ! Content d'apprendre que le critère des bandes fémorales semble bien réel !