chez les Braconidae ?

[daniel Ventard]

Daniel Ventard : France : Saint-Forgeot : 71400 : 08/07/2022
Altitude : vers 300 m - Taille : 15 mm environ
Réf. : 335448
J'ai casé la bête chez les Braconidae et si c'est un bon choix, j'ai du mal à trouver Genre et Espèce. Vu l'aspect général, les Genres Chelonus et Acogaster pourraient convenir. Je sollicite votre aide. merci.

[DanBB36]

Vu le nombre d'articles antennaires tu n'es pas dans la bonne famille. Regarde chez les ichneumonidae à mon avis.

[lauzette]

Le nombre d'article antennaire permet de discriminer entre ces deux familles ?

[DanBB36]

Désolé, j'ai en cours de route, transformé Braconidae en Chalcididae?

[baudric]

C'est bien un Braconidae pour moi mais j'ai un doute sur la sous-famille

[Trana]

En fort grandissement, on a bien l'impression de voir une aile de Microgastrinae.
Mais deux objections : la taille (qui semble bien grande !) et le grand nombre d'article antennaires (mais pourquoi pas, s'il s'agit d'un genre ou d'une espèce non présent(e) dans la galerie).

Daniel : n'aurais-tu pas d'autres photos ?

[daniel Ventard]

J'ai quelques autres photos, mais dans le même plan et à la même distance. On peut comparer la taille de la bestiole à celle de l'insecte qu'on voit au bas de la photo (et que je n'ai pas encore identifiée)

[baudric]

A peine plus gros qu'un psoque donc, plutôt 5mm que 15 je pense , j'aime beaucoup la piste de Trana, on a des bêtes qui ressemblent en galerie mais je ne me suis encore jamais vraiment penché sur les Microgastrinés

[daniel Ventard]

Que pensez-vous du Genre Apanteles (ou Cotesia) chez les Braconidae ?
Pour la taille, c'est une appréciation qui n'est pas toujours correcte. Je ne note pas sur le terrain...

[Trana]

Compte tenu de la taille, ce serait plutôt Apanteles ou Protapanteles que Cotesia.
Mais il y a aussi ce nombre d'articles, qui me chiffonne ...
Je pense que l'on va en rester à Microgastrinae ; à confirmer par Baudric.