Bonjour,
Oui Hydropsyche, allez plus loin d'après photo n'est pas à envisager.
Examen des pièces génitales obligatoires si on veut connaitre l'espèce, y compris pour les femelles qui avaient la réputation d'être impossible à identifier, en fait c'est bien faisable dans la très grande majorité des cas.
Gennaro.
Si tu nous persuades de franchir l'étroite limite du besoin, quand finirons-nous de travailler ? Quand jouirons-nous ? in Diderot, suppl; au voyage de Bougainville
humm, c'est comme le ronronnement et la forme d'une deux CV, on sait que c'est cela, mais pourquoi ? parce que ça reste une bagnole pas comme les autres....mais comment détailler ? discriminer ?
Pour Hydropsyche : on va dire la forme des ailes, les traits noirs ou taches blanches au bouts (mais pas toujours, un saxonica c'est bien noir), la position de la tête par rapport au pronotum (ou les ailes), les antennes, leur longueur et la façon de les positionner.
Il faudrait peut-être donner cette question à une intelligence artificielle, elle saura peut-être mieux que moi exprimer cet ensemble de petits trucs qui me font dire que c'est cela.
Je ne suis pas assez artificiel pour répondre clairement.
Faites un tour sur le site OPIE:Benthos, j'ai laissé des photos, ça peut peut-être donner des idées, mais je pourrais faire mieux, faudrait que je cherche dans mes photos
Gennaro.
Si tu nous persuades de franchir l'étroite limite du besoin, quand finirons-nous de travailler ? Quand jouirons-nous ? in Diderot, suppl; au voyage de Bougainville