[Peleteria rubescens] Grosse Tachinaire à vol bruyant et museau blanc

[barbabette]

Bonjour à tous et à toutes,


Ilse Schmidt : Belgique : Grez-Doiceau : BE -1390 : 19/06/2024
Altitude : 90 m - Taille : plus de 15 mm
Réf. : 344725


Ilse Schmidt : Belgique : Grez-Doiceau : BE -1390 : 19/06/2024
Altitude : 90 m - Taille : 15 mm
Réf. : 344726

Cette tachinaire a foncé bruyamment sur moi tel un mini-drone à museau blanc, avant d’aller se poser quelques instants sur le massif adjacent de symphorines. J’ai pu vite prendre deux clichés avant qu’elle ne disparaisse pour de bon. Broomm !

Taille approximative : légèrement supérieure à 1,5 mm et certainement supérieure à celle des Tachina courantes.

Museau blanc, pattes noires, morphologie de l’aile et poils près des yeux, dessins de l’abdomen : après avoir parcouru les Tachinidae de la Galerie, et examiné des photos sur internet, j’arrive à Peleteria.

Mais est-ce bien cela ? Les antennes avec leurs touffes de poils grisâtres ne ressemblent pas vraiment aux antennes des espèces examinées (Peleteria rubescens, Peleteria iavana), les seules mentionnées comme présentes en Belgique (observations.be) mais comme étant très rare ou rare, sans doute en raison de la latitude nord.

J’ai lu dans Wikipedia qu’on utilisait des tachinaires en agriculture biologique, y aurait-il des spécimens d’élevage ?

Qu’en pensez-vous ?

Un grand merci d’avance
Barbabette

[latique]

Bonjour,

C'est bien une tachinaire mais une Tachina magnicornis avec la bande dorsale qui s'élargit à l'apex de l'abdomen et les tarses antérieurs noirs.
Les larves sont parasites de noctuelles et l'espèce est très commune dans toute l'Europe, je doute qu'on en élève.

[barbabette]

Bonjour,

J'ai eu l'occcasion d'observer de nombreuses Tachina fera/magnicornis dans mon jardin et aussi en balade (pas cette année-ci hélas, tout est noyé!!!). Cette tachinaire-ci me semblait différente par son comportement, son aspect et le bruit du vol mais c'est évidemment très subjectif.

Je viens encore d'examiner des ailes de tachinaires sur internet car les deux zones rectangulaires de part et d'autres de r-m ne me semblent pas courantes mais quand même identifiables sur mes mauvaises photos. J'hésite donc toujours pour T. magnicornis.

Les néérlandais semblent bien connaître Peleteria rubescens :
Je viens de trouver des photos validées sur" Peleteria rubescens - waarneming.nl". Mon aile droite ressemble entre autres fort à celle de Jan Vogel, Wooldse Veen (https://waarneming.nl/species/18621/pho ... dvanced=on) et à celle de Thijs de Graaf, Bergen (https://waarneming.nl/species/18621/pho ... dvanced=on).

Que faut-il en penser ?

[latique]

Pour confirmer Peletera il faudrait voir la face pour savoir s'il y a des soies para faciales et constater l'absence de soies ocellaires.

[barbabette]

Il y a bien des soies à l'avant de l'oeil gauche - surtout visibles sur le 2e cliché - mais aucun détective, aussi futé soit-il, ne pourrait les assimiler à des preuves...posting.php?mode=reply&t=262553#

[latique]

Les soies par afaciales sont situées au bas de l'œil : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=325599
Les clichés sont trop imprécis.

[Bruno48]

Les premiers articles des antennes entièrement noirs m'amènent à écarter T. Magnicornis et à penser qu'il s'agit plutôt de Peleteria

[latique]

Leur couleur ne me paraissait pas évidente mais tu dois avoir raison.
La couleur des pattes aurait aidé.
Tu penses que Peleteria voire P. rubescens est crédible ?

[Bruno48]

Il me semble mais je ne suis sûr de rien !

[latique]

On va dire "plausible".