[Osphya bipunctata] Cantharidae tout gris

[Corvus]

Bon, je vais suivre les recommandations de Mathurin avec mes Cantharidae
J'ai un peu de mal avec cette famille...
Voici un individu que j'avais classé en Cantharis nigricans, sauf que cette couleur de pronotum ne correspond pas avec les photos que j'ai pu voir de cette espèce...ni avec d'autres espèces d'ailleurs


Thomas Reverchon : France : Etaules : 21121 : 21/04/2024
Altitude : 481 - Taille : 10-12 mm
Réf. : 344937



Thomas Reverchon : France : Etaules : 21121 : 21/04/2024
Altitude : 481 - Taille : 10-12 mm
Réf. : 344938

Certaines espèces sont plutôt variables , au delà des couleurs, y-a-t-il un (ou des) critères déterminants pour faire le tri dans ces espèces?

[allonyx]

La première question à se poser est: est-ce bien la famille des Cantharidae ?

[Corvus]

Ah....effectivement, j'ai peut être zappé certains détails.
Je regarde ce soir si je peux affinet tout ça.
Merci

[Otopteryx-volitans]

la formule tarsale devrait t'aider....

[François Clément]

5-5-5 semble-t-il, grande taille (si l'estimation est correcte), bord antérieur du pronotum arrondi, scutellum, arrière de la tête et apex des fémurs noirs : je ferais bien de cette femelle une C. l., var. r., mélanisante, même si je n'en ai jamais vu. Mais je m'aventure peut-être un peu trop loin.

[Goglops74]

Je propose O. b....

[Pascalou]

+1

[Corvus]

Re-bonjour,
Déjà, merci de votre aide
J'ai regardé des photos de Cantharidae par rapport à mon individu, et je ne vois pas de différence au point de vue du tarse: 5 segments, le 3ème lobé et le 4ème peu/pas visible?
Je dois rater un truc...
J'ai donc cherché un peu à l'aveugle et je suis tombé sur la famille des Melandryidae et Osphya bipunctata. Ma démarche n'est clairement pas la bonne, c'est sûr.
J'ai essayé de repartir avec une clef des familles des Coléoptères (Ferret-Bouin), mais c'est ardu sur photo pour progresser dans la clef (pour les hanches...) , est-ce que cette clef est pertinente?

[Otopteryx-volitans]

5 segments, le 3ème lobé et le 4ème peu/pas visible?

si c'était le cas, tu serais chez les cryptopentamères (555 qui ressemblent à des 444 dont le 3ieme est en coeur et le 4ieme petit) qui regroupent entre autre les chrysomèles, les longicornes et les charançons.
mais tu es en présence d''espèce avec une formule 554 et non 555 => Tenebrionoidea

La clef de Delvare & Aberlenc est plus illustrée. le critère des hanches est très difficile à se représenter mais accessible.

[François Clément]

Si 5-5-4, alors oui, Osphya bipunctata. Et je n'avais pas fait gaffe aux palpes, caractéristiques. Le facétieux vernaculariste de l'INPN le nomme mélandre cycliste (monsieur) — décidément, il aime bien le vélo (cf. le cycliste maillot-vert, le cycliste des marais) — et mélandre hibou (madame), allez savoir pourquoi.
Concernant une clef des familles, il y a aussi ça qui est bien fichu (italien-anglais) et de surcroît abondamment illustré de schémas explicatifs et de photos : https://www.researchgate.net/publicatio ... lian_fauna.