[Callicera aurata] Callicera aurata ?

[studio_insectes]

Bonjour,

Syrphe bien sympa qui me semble appartenir au genre Callicera. Il me semble avoir vu que le critère d'entrée correspond au S antennaire 3. Sans aucune certitude ici je pencherais + sur C. aurata plutôt que sur les deux autres espèces ? Si il est possible de pouvoir pencher sur cette photo...

Merci d'avance pour vos expertises !

Bon weekend



Ivan Jaubertie : France : Dezize-lès-Maranges : 71150 : 11/08/2024
Altitude : 479 m - Taille : Non renseigné
Réf. : 350168

[Thomas Lebard]

Je ne pense pas que ce soit ça:
1 Segment antennaire 2 au moins aussi long que les trois quarts de la longueur du segment antennaire 1
Segment antennaire 3 à peu près aussi long que les segments antennaires 1 et 2 ensemble

2 Segment antennaire 2 pas plus long que la moitié de la longueur du segment antennaire 1
Segment antennaire 3 deux fois plus long que les segments antennaires 1 et 2 ensemble

Pour moi on est clairement dans le cas 2 qui élimine C. aurata

[Drolf]

Pour le coup, je vais contredire Thomas : on est dans le premier cas, bien que la qualité de la photo soit un peu trompeuse. On peut observer le décrochement du second article antennaire au niveau du milieu de la longueur totale des antennes. Ce n'est pas C. spinolae puisqu'il n'a pas de bandes sombres à l'arrière des tergites et les pattes partiellement noires. Je pense qu'on peut également exclure la rare C. aenea (bien qu'il soit difficile de dire si le scutum est pruineux ou non), puisque la pilosité des pattes semble bien noire (fémur 1 notamment) et les tarsomères 3-5 des pattes également. Pour moi, on peut valider C. aurata sans trop de souci

[Thomas Lebard]

En effet, bien vu!!

[latique]

La lecture des segments antennaires n'était pas évidente.