[Trogulus tingiformis] Trogulus tingiformis M

Faucheux

Animateurs : BBinsecte, pdubois

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
ldvn
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 9 mars 2022, 21:39
Localisation : Limoges

[Trogulus tingiformis] Trogulus tingiformis M

Message par ldvn »

Hello, pour la galerie celui-ci.
Pas vraiment de doute sur l'ID. Les segments du tarse II sub-égaux et la taille éliminent déjà pas mal de candidats. Et le pénis colle.
Voir entre autres Avram (1971) et Martens (1978). Note : Avram mentionne aussi T. gruberi mais Martens le synonymise ensuite avec T. tingiformis.

L'observation iNat associée au cas où : https://www.inaturalist.org/observations/271811162

Image
Ludivine Lamare : Slovénie : Bela : 5273 : 16/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 357836

Image
Ludivine Lamare : Slovénie : Bela : 5273 : 16/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 357837

Image
Ludivine Lamare : Slovénie : Bela : 5273 : 16/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm
Réf. : 357838

Balises :
Avatar du membre
BBinsecte
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
Localisation : Haute-Savoie

Trogulus tingiformis M

Message par BBinsecte »

D'après ce que j'ai lu dans Schônhofer (2009), la confusion pourrait être avec T. banaticus...
Un des critères pour ce dernier, c'est les côtés du prosoma concaves... J'ai l'impression que c'est le cas pour le tien.

La comparaison des deux est dans

Identity and identification of Trogulus banaticus (Opiliones: Trogulidae) –
a neglected species in the Northern Balkans
Axel L. Schönhofer & Tone Novak 2011

Le pénis serait plutôt celui de tingiformis...
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Avatar du membre
ldvn
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 9 mars 2022, 21:39
Localisation : Limoges

Trogulus tingiformis M

Message par ldvn »

banaticus était mon premier choix aussi en me basant sur la loc. mais Schönhofer et al. (2013) parlent aussi, pour ce dernier, d'un cucullus assez large par rapport au corps, un ocularium saillant avec de gros yeux, une ligne de suture prosome/opisthosome avec une courbure assez particulière (forte) et des papilles très éparses dans la partie médiane du prosome. Je n'ai observé aucun de ces caractères sur celui-là. En tout cas oui, si l'on se fie au pénis ça colle bien plus avec tingiformis.
Avatar du membre
pdubois
Animateur
Enregistré le : lundi 7 septembre 2009, 22:25
Localisation : Loire

Trogulus tingiformis M

Message par pdubois »

Merci Ludivine pour ces illustrations d'espèces peu connues.

Tout semble coller effectivement pour T. tingiformis.
Le critère de la concavité du prosoma ne m'a pas l'air d'être si évident à juger sur photo. Les différences de proportions de la "tête" par rapport au reste du corps me semblent plus évidentes.
En tout cas le pénis colle bien.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Opilions »