[Astigmata - Sarcoptes scabiei var. hominis] Pour la gale-rie

[BioPterus]

Bonjour ami.e.s acarologues,

Pour le fun, car j'ai constaté l'absence de cette bestiole en galerie (en même temps on est rarement ravis de la trouver). Comme la photo est potable, je la poste ici. J'ai même l'impression qu'il va falloir créer un nouvel ordre chez les Arachnida pour l'accueillir !

Bonnes chasses,

Vincent



Vincent Mathy : France : Paris : 75018 : 28/12/2016
Altitude : NR - Taille : 0.4 mm environ
Réf. : 353958

[latique]

Bonjour,

Je n'y connais rien en acariens mais ça ressemble à ça, non ?

[BioPterus]

Ha ben oui tiens, il est donc chez les Astigmata en galerie... Le niveau ordinal Sarcoptiformes n'est donc pas retenu, j'imagine que la taxonomie est particulièrement complexe et mouvante chez les acariens.

Il s'agit en effet de Sarcoptes scabiei, ici la var. hominis prélevé sur un patient (par moi-même) au cours de mes études.

Ajouté moins d'une heure après :
La position des Astigmata a été discutée par vincesap dans son excellent post sur la classification des acariens (viewtopic.php?f=108&t=123574).

La restructuration de la galerie serait en effet un énorme chantier sur ces groupes

[latique]

Tu as raison et ça va ravir Jessica

[Tifaeris]

Salut !

Pouarf effectivement, j'aime les acariens mais je préfère garder mes distances avec celui-ci
Sympa comme image en tout cas . 0,4mm on est pas loin de le voir à l'œil nu alors !

Et en effet, la classification des acariens est complexe, j'avais vu l'excellent sujet de Vincesap avec le travail de dingue qu'il a accompli !
Je n'ai pas le courage de me plonger en profondeur dedans pour l'instant et de tout remanier je l'avoue

[BioPterus]

Héhé oui on le préfère en photo en effet !

Si la classification retenue en galerie est la plus pratique pour les utilisateurs (j'imagine qu'elle correspond à une classification "historique" bien ancrée), c'est sans doute l'idéal plutôt que de coller à tout prix à la taxonomie en vigueur (cf. les Homoptera qui "n'existent plus", par exemple...).

D'autant que le post de vincesap a déjà 10 ans, ça a du rebouger

[Tifaeris]

Oui en effet, j'imagine que ça a du changer !
C'est plus simple comme ça d'autant plus que tout le monde n'est pas d'accord sur la classification si j'ai bien compris, et que les choses changent régulièrement