[Diloba caeruleocephala] J'ai un doute !!!

[Faracha]

Salut à tous



Il ressemble au Diloba que j'ai posté la semaine dernière, mais ce qui me chiffone c'est que la forme de la tache est bien différente. S'agit-il d'une variation dans l'espèce



AQ : France : 1 11 2007 : besancon : 25000

altitude : 346 - taille : LAA 14 MM

ref:26342





CELUI DU 28 OCTOBRE



AQ : France : 28 10 2007 : besancon : 25000

altitude : 346 - taille : LAA 15MM

ref:26343

[Verarl]

Moi aussi.

[Verarl]

En éclaircissant les photos, il me semble tout de même que c'est la même espèce mais je suis éberlué par les antennes qu'on voit sur la première photo !

[Droopy]

Pour moi c'est le même

[Verarl]

Alors, j'aurais deux questions à poser aux spécialistes.
Sur le beau livre des Mesieurs BN, l'antenne semble plus fine. Il a t'il différence d'antenne entre mâle et femelle ou est ce que c'est simplement parce que l'une reçoit plus de chaines que l'autre ?
Dans le livre précité, cette espèce est classée dans les Noctuidae alors que sur le Towsend, on en fait une Notodontiedae ?

[Asterix]

Les males ont les antennes plus pectinnées car ce sont leurs capteurs a femelles. Quand au problème de nomenclature, tu n'as pas finis, vu que ca change bien trop souvent a nos gouts

[Verarl]

C'est comme un géomètre, alors. Pour le reste, c'est comme pour les champignons !
Merci Asterix.

[Faracha]

Merci à vous tous