{Divers - Info} Les araignées viendraient des fonds marins ?

[Numayta]

J'ai trouvé cet article plutôt incroyable.
Une origine extraterrestre pour les araignées ? Une hypothèse qui interroge les scientifiques - Lanature https://share.google/OzB9vf5ZOE1CArqOl
Qu'en pensez-vous ?

[Lagides]

Plusieurs soucis dans l'article.

Le mot "extra-terrestre" : volonté de faire le buzz. Le public pense tout de suite à quelque chose d'alien, alors que l'article parle en réalité de quelque chose d'aquatique... Pourquoi ne pas utiliser directement le mot "aquatique" ?

Ensuite : elle est où la source de l'article ? C'est une "bonne pratique" absolument fondamentale en journalisme d'information... Et là, rien du tout.
Encore un journaliste qui fait mal son boulot.
Tout ce que l'on a c'est une redirection vers un autre site (et pas l'article original), site qui a l'habitude de pondre des torchons sur les araignées...

L'article de Geo nous donne un peu plus d'information, comme le nom du journal de publication, mais toujours pas de source...
Encore un mauvais journaliste.

Donc voici l'article originale.
Dans les medias français, il y a confusion entre araignées, arachnides et chélicérates.
L'article scientifique parle lui de l'ancêtre commun des arachnides (et non des araignées).
Mollisonia symmetrica, fossile d'une espèce aquatique, aurait donc une structure cérébrale très semblable à celle des arachnides actuels, et basé sur une étude neurobiologique des fossiles de cette espèce, les auteurs de l'articles concluent que ce genre serait à la base des arachnides et que ce groupe aurait donc une origine marine. C'est un prisme intéressant, mais on peut se demander si l'étude d'autres parties du fossiles pourraient ne pas venir contredire cette étude neurocladistique.
D'autres avaient 3 ans auparavant considérés les Mollisonia comme plutôt à la base de tous les chélicérates, ce que semble challenger les auteurs de la présente étude.

[CedricMondy]

Je me suis fait la même réflexion que Lagides sur le titre racoleur, l'auteur avait peut-être revu le film Abyss juste avant
merci pour le lien vers l'article d'origine, je vais regarder ça
Je ne m'y connais pas en phylogénie, mais l'origine marine des arachnides dans leur ensemble ne me paraît pas si surprenante, je viens même de trouver qu'une étude a même placé les limules dans ce groupe

[Numayta]

Merci lagides pour l'article.
Cédric, toute vie sur terre est d'origine marine certe mais après il y a eu diversification terrestre au fil de millions d'années. Des espèces comme les humains par exemple ne sommes pas issus directement des fonds marins, enfin je crois

[vanderbergh]

Il me semblait pourtant qu'on avait un ancêtre poisson

[Numayta]

Il paraît. Tout être vivant viens des fonds marins mais après il y a diversification dû à l'adaptation du milieu où l'on vit. Que les araignées aient un ancêtre aquatique est tout à fait logique mais quelques millions d'années plus tard celles-ci n'ont pratiquement plus rien à voir avec, tout comme nous sommes différents des poissons desquels nous sommes issus. C'est là que je voulais en venir

[CedricMondy]

Pour les ancêtres des araignées, je ne sais pas mais la pour le groupe plus large des arachnides, vu la proximité des limules et l'existence de certains groupes que je connais mal, ça me surprend moins c'est ce que je voulais dire