[Hesperocorixa sp.] J'espère une Corixa

[micheleh]

Bonjour,

Encore une petite de la mare voisine.
C'est une Corixidae je pense, avec des lignes claires presqu'invisibles, un peu comme les Hesperocorixa en galerie.
Par contre celle-ci est minuscule, elle mesure à peine 5mm alors que c'est une femelle. J'ai l'air sûre de moi comme ça mais je ne le suis pas du tout. Vous en pensez quoi vous, de cette bête?
Hesperocorixa ou pas?


michèle hirigoyen : France : Vert - 40420 : 40420 : 25/08/2025
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 363579

[micheleh]

Je me réponds à moi-même. Après recherches, je pense à Hesperocorixa castanea. Déjà donnée des Landes sur Gbif.

[Phil22]

En ce qui me concerne, je serais d'accord pour Hesperocorixa (taille et habitus) mais je n'irais pas plus loin car incapable de séparer H. castanea et H. moesta sur ces photos.
Phil

[micheleh]

Merci Phil. La taille semble être un critère.
H.moesta mesure au moins 5,5mm. H.castanea 4,5mm. Même si je ne l'ai mesurée qu'avec une banale règle d'écolier, elle arrive tout juste à 5mm.
Sinon ce serait quoi le critère car je l'ai toujours?

[Phil22]

Pour les femelles, il n'est pas aisé de faire la différence
Les longueurs respectives du tarse intermédiaire et de la griffe intermédiaire est un des éléments permettant de séparer les deux espèces :
- Griffe plus courte ou aussi longue que le tarse : H. moesta
- Griffe plus longue que le tarse : H. castanea
Ensuite, on peut comparer des longueurs de "zones" brillantes ou mates des hémélytres mais c'est un peu chaud à expliquer comme cela (du moins, pour moi).
C'est l'ensemble de ces critères qui permet de déterminer les femelles chez les "petites" Hesperocorixa mais ce n'est pas trop simple et cela nécessite un examen sous bino avec micromètre.
Pour ces deux espèces, la solution idéale est un mâle disséqué
D'autres avis sont les bienvenus sur ce sujet délicat... mais pour moi, les femelles d'Hesperocorixa (du moins moesta et castanea) sur photos, c'est sp.
Phil

[micheleh]

Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer tout cela.
J'ai une photo des pattes intermédiaires + griffes. Je vais quand même essayer de faire mieux.

[micheleh]

Voilà ce que j'ai pu en tirer. Les griffes sont plus longues que le tarse. Je reste donc sur H. castanea.
Sauf si mes photos ne conviennent pas?


michèle hirigoyen : France : Vert - 40420 : 40420 : 25/08/2025
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 363617

Ajouté moins d'une heure après :
Pardon, j'ai mal lu, c'est seulement un des critères.
La taille peut-elle en être un aussi?

[Phil22]

Effectivement, la griffe semble plus longue que le tarse mais, comme tu l'as bien remarqué, ce n'est qu'un des critères.
Les femelles de ces deux espèces sont malheureusement quasi indéterminables sur photos (sauf peut-être des photos très précises des hémélytres avec un insecte bien à plat et encore).
La taille peut jouer mais il peut y avoir recouvrement entre les deux espèces donc... ce critère est assez délicat à utiliser
H. castanea est réputée acidophile et le milieu de capture peut aussi être un élément plaidant pour cette espèce.
Bref, tout cela pour dire que j'en resterai (en ce qui me concerne) à Hesperocorixa sp.
Mais attendons encore un peu d'autres avis éclairés
Phil

[micheleh]

Ok, attendons.
Merci beaucoup à toi.

[Cymatia]

Pas mieux que Phil22. Tout est dit !