[Dolomedes sp.] Je cale ...

[jc_m]

Bonjour a tous.
Je suis nouveau sur ce forum, et j'espère ne pas enfreindre vos règles.
Je commence à m'intéresser à identifier les insectes que je photographie.
J'ai donc essayé avec l'araignée de ce poste, voila ou j'en suis:
- Les yeux m'orientent soit vers une Lycosidae ou vers Zoropsidae
- mais l'absence de tache sur le prosoma semble indiquer autre chose.
- la faible bande blanche longitudinale et les points blanc pourraient correspondre a une Pisauridae (Dolomede) mais quoique dans une zone humide, elle n'était pas sur l'eau.

Bref, je cale ...

Merci

JC


JC Martin : France : Baigts de Bearn : 64300 : 02/08/2025
Altitude : 100 - Taille : 15 mm
Réf. : 365246

[Lagides]

C'est bien une Dolomedes pourtant
Les adultes se retrouvent surtout sur l'eau, mais les juvéniles se retrouvent surtout sur la végétation à proximité des points d'eau !
Les Dolomedes ont maintenant leur propre famille, les Dolomedidae.

[CedricMondy]

+1 pour une jeune Dolomedes (toujours chez les Pisauridae en galerie et dans Taxref v18)

[jc_m]

Merci pour l'aide. D'après ce document, la determination de l'espèce nécessitant une observation de l'epigyne ou pedipalpe je comprends les limites des photos.

[Lagides]

Mieux vaut s'en tenir au WSC pour une taxinomie actuelle des araignées, surtout que ce changement était "attendu" depuis un certain temps.
Et avec tous les problèmes actuels de l'INPN, je ne sais pas quand TaxRef pourra être mis à jour et mis en ligne

Effectivement, il faut une vue des genitalia pour différencier les deux espèces, on en restera au genre pour ton individu.

[CedricMondy]

D'accord avec toi pour la justesse scientifique... mais il ne faut pas oublier que nos données ont vocation à être reversées à l'INPN et donc à suivre Taxref (qui est de toute façon mis a jour annuellement, donc quelques mois de plus ou de moins ne changeront pas grand chose).