Ectemnius ?

[Dedelab]

Bonjour,
Avec sa tête cuboïdale, son gastre non pédonculé taché de jaune, l'absence de fossettes orbitales, je pense qu'on est sur le genre Ectemnius.
Il devrait s'agir d'une femelle en raison du nombre de tergites visible ?
En galerie, son habitus évoque Ectemnius hypsae.
La clé Faune de France ne permet pas de vérifier complètement cette hypothèse car trop de caractères sont invisibles sur cette seule photo, mais plusieurs éléments vont dans ce sens :
- Tergite 3 noir et segment antennaire A3 plus long que large sous-genre Hypocrabro
- Mésopleure ponctué
- A3 moins de 3 fois plus long que large
Mais la clé indique également que pour hypsae A3 est plus long que A2, ce qui n'est pas le cas ici. On pourrait donc être sur Ectemnius crassicornis qui vient juste après ce critère dans la clé ? Cette espèce n'est pas représentée en galerie mais est présente dans ma région d'après le GBIF. L'habitus pourrait coller d'après la galerie du GBIF.



ANDRE LABETAA : France : Canohès : 66680 : 29/09/2025
Altitude : 66 m - Taille : dans les 8 mm ???
Réf. : 365027

[edit anim' : désolée, j'ai fait une erreur de manip', je rectifie comme je peux]

[Sarcophage77]

Avec sa tête cuboïdale, son gastre non pédonculé taché de jaune, l'absence de fossettes orbitales, je pense qu'on est sur le genre Ectemnius.
Il devrait s'agir d'une femelle en raison du nombre de tergites visible ?

C'est bien ce genre pour les raisons que tu dis. Mais pour les tergites, on ne saurait les compter. Par contre on voit très bien les antennes.

On est dans les Hypocrabro là effectivement c'est bon aussi. Et pas E. continuus visiblement au vu du A3 trop court. Et effectivement E.crassicornis est un petit fantôme du sous-genre voisin qui devrait ressembler à ça.

Bref j'arrive aux même conclusions que toi.

[Dedelab]

J'en suis ravi !
Je n'avais pas fait attention que crassicornis est d'un autre sous-genre.

[lauzette]

Une nouveauté pour la galerie !
Qui ne m’affiche pas de sous-genre : c’est bien Hypocrabro ?

[Sarcophage77]

Houlàà houlà houlà tu t'emballe. J'ai pas dis c'est ça.

[lauzette]

Bref j'arrive aux même conclusions que toi.

[Sarcophage77]

Ma conclusion était je sais pas trop. D'où le

Sinon ça aurait été un

Ajouté moins d'une heure après :
En fait c'est pas E. crassicornis Car le A3 est trop long. En plus je lis que c'est une bestiole qui est inféodée aux phragmitaies.

[lauzette]

Ce qui m'a conduit à croire que tu étais d'accord avec André :

On pourrait donc être sur Ectemnius crassicornis qui vient juste après ce critère dans la clé ? Cette espèce n'est pas représentée en galerie mais est présente dans ma région d'après le GBIF. L'habitus pourrait coller d'après la galerie du GBIF.

[Dedelab]

En fait c'est pas E. crassicornis Car le A3 est trop long. En plus je lis que c'est une bestiole qui est inféodée aux phragmitaies.

Je ne suis pas sûr qu'il faille l'éliminer. D'après la clé des femelles :
16 - Article antennaire 3 très petit, plus court que 2 et 4 : c'est bien le cas.
17 - Tergites bien marqués de jaune, au moins sur II, IV et V. E. crassicornis
On est à 5 mètres d'un petit canal où poussent quelques roseaux. Est-ce que ça pourrait être suffisant ? Il y a aussi une grande phragmitaie à 800 m.
Enfin, il est sur une feuille de lierre (Hedera helix) qui est noté dans les fleurs butinées par E. crassicornis (ainsi que par E. continuus)

[Sarcophage77]

16 - Article antennaire 3 très petit, plus court que 2 et 4 : c'est bien le cas.

Regarde bien, ce n'est pas le cas.

17 - Tergites bien marqués de jaune, au moins sur II, IV et V. E. crassicornis

ça vaut aussi pour touts les Hypocrabro ça.

Enfin, il est sur une feuille de lierre (Hedera helix) qui est noté dans les fleurs butinées par E. crassicornis (ainsi que par E. continuus)

ça c'est une plante nourricières pour pleins de bestioles à langue courte de fin d'été/début automne.