YG : France : Aydat : 63970 : 15/10/2025
Altitude : 851 m - Taille : non mesuré
Réf. : 365965
Cela pourrait faire une nouvelle aussi mais à condition qu'elle soit confirmée. L'
[Edwardsiana sp.] Edwardsiana prunicola ?
Animateurs : lauzette, guillaume
-
Yvon
- Membre
- Enregistré le : dimanche 5 août 2018, 19:16
- Localisation : Maine et Loire
[Edwardsiana sp.] Edwardsiana prunicola ?
YG : France : Aydat : 63970 : 15/10/2025
Altitude : 851 m - Taille : non mesuré
Réf. : 365965
Cela pourrait faire une nouvelle aussi mais à condition qu'elle soit confirmée. L'
Balises :
-
Inframêle
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 août 2021, 21:59
- Localisation : Orne
Edwardsiana prunicola ?
Possible, mais pas certain (qualité trop faible sur la vue de l'édéage ).
-
Yvon
- Membre
- Enregistré le : dimanche 5 août 2018, 19:16
- Localisation : Maine et Loire
Edwardsiana prunicola ?
YG : France : Aydat : 63970 : 15/10/2025
Altitude : 851 m - Taille : non mesuré
Réf. : 365985
Voici ce que j'ai de mieux, Désolé.
-
Inframêle
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 août 2021, 21:59
- Localisation : Orne
Edwardsiana prunicola ?
On ne valide rien avec ça !
C'est effectivement trop juste.
Les limites de ton appareil sont effectives.
C'est dommage, tes dissections pourraient être déterminantes !
C'est effectivement trop juste.
Les limites de ton appareil sont effectives.
C'est dommage, tes dissections pourraient être déterminantes !
-
lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Edwardsiana prunicola ?
On peut bien valider quelque chose mais quoi ? Genre ? Tribu ? Sous-famille ? Famille ?
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
Inframêle
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 août 2021, 21:59
- Localisation : Orne
Edwardsiana prunicola ?
On peut valider le genre, Edwardsiana.
Et on pourrait presque valider l'espèce...
Mais le problème c'est que si l'on valide des identifications avec cette qualité photographique sur les édéages, on va faire n'importe quoi sur beaucoup d'autres.
Voire une forme ressemblante, c'est facile, distinguer lesappendices micrométriques d'un édéage , c'est autre chose.
Pour moi, c'est la qualité photographique limitée qui empêche de valider avec un niveau de certitude minimal.
Mais ce n'est qu'un avis, vous pouvez passez outre.
Et on pourrait presque valider l'espèce...
Mais le problème c'est que si l'on valide des identifications avec cette qualité photographique sur les édéages, on va faire n'importe quoi sur beaucoup d'autres.
Voire une forme ressemblante, c'est facile, distinguer les
Pour moi, c'est la qualité photographique limitée qui empêche de valider avec un niveau de certitude minimal.
Mais ce n'est qu'un avis, vous pouvez passez outre.