Est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est la vitesse minimum d'obturation nécessaire pour prendre une abeille en vol sans flou sur les ailes ?
Merci.
Battements d'ailes et photos nettes...
Animateur : alastor
-
Alain.M
- Membre
- Enregistré le : mercredi 29 juin 2005, 19:03
Battements d'ailes et photos nettes...
Vive le vent, vive le vent
-
Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
La bonne solution est d'utiliser un bon flash électronique : la durée de l'exposition est celle de l'éclair (entre 1/1000 et 1/30 000 de seconde selon les flashes ...), même si celle de l'appareil se règle sur le 1/60ème.
Si l'on veut utiliser les vitesses élevées d'un réflex classique (1/1000 ou 1/2000 ème en général), il faut beaucoup de lumière pour avoir une profondeur de champ convenable.
Dominique
Si l'on veut utiliser les vitesses élevées d'un réflex classique (1/1000 ou 1/2000 ème en général), il faut beaucoup de lumière pour avoir une profondeur de champ convenable.
Dominique
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonjour,
Dans le fil [Lien brisé], j'avais donné un lien (en anglais) sur la prise de vue d'insectes en vol.
Benoît en avait donné un autre, en français.
Dans le fil [Lien brisé], j'avais donné un lien (en anglais) sur la prise de vue d'insectes en vol.
Benoît en avait donné un autre, en français.
Pierre D.
-
Cedric_g
- Membre
- Enregistré le : vendredi 1 avril 2005, 9:11
- Localisation : Chauffour-les-Bailly (Aube, France)
Fait du hasard, voici un myrtil en vol photographié ce WE (1/1600ème)
http://www.chatterie-koolkat.com/photos/photos/1779.jpg
Coup de bol que la tête soit nette car généralement il faut assurer le 1/2000ème pour cela.
1/8000ème permet d'avoir les ailes en grande partie nettes (sauf les extrémités), et le 1/15000ème de l'avoir entièrement net (seuls quelques appareils permettent cette vitesse, comme le Nikon D2H, ou alors il faut installer un obturateur externe "maison"...)
http://www.chatterie-koolkat.com/photos/photos/1779.jpg
Coup de bol que la tête soit nette car généralement il faut assurer le 1/2000ème pour cela.
1/8000ème permet d'avoir les ailes en grande partie nettes (sauf les extrémités), et le 1/15000ème de l'avoir entièrement net (seuls quelques appareils permettent cette vitesse, comme le Nikon D2H, ou alors il faut installer un obturateur externe "maison"...)
-
Lauzias
- Membre
- Enregistré le : lundi 27 juin 2005, 22:34
- Localisation : Ardèche
Bonjour,
Comme le conseille DominiqueP, le flash est un trés bon moyen s'il est assez puissant.
Le mauvais coté de la chose, c'est que les photos ont l'air d'avoir été prise en pleine nuit.
Les photos suivantes ont été prises en plein moide juin vers 19h !
Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : Ardèche
-
ref:3448
Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : Ardèche (07)
-
ref:3450
Comme le conseille DominiqueP, le flash est un trés bon moyen s'il est assez puissant.
Le mauvais coté de la chose, c'est que les photos ont l'air d'avoir été prise en pleine nuit.
Les photos suivantes ont été prises en plein moide juin vers 19h !
Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : Ardèche
-
ref:3448
Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : Ardèche (07)
-
ref:3450
-
Cedric_g
- Membre
- Enregistré le : vendredi 1 avril 2005, 9:11
- Localisation : Chauffour-les-Bailly (Aube, France)
Pour les plus fortunés et en restant avec du matériel "classique", la solution tiens au multiflash sans fil en synchro rapide.
Par exemple un 20D avec un transmetteur STE2 et deux flashs 580EX sur macrostand (l'un sur le sujet avec un diffuseur, l'autre pointé sur l'arrière-plan)
Bon après il faut voir si on peut assurer au 1/8000ème en terme de qualité (le 20D permet de grimper jusqu'à cette vitesse)...
Par exemple un 20D avec un transmetteur STE2 et deux flashs 580EX sur macrostand (l'un sur le sujet avec un diffuseur, l'autre pointé sur l'arrière-plan)
Bon après il faut voir si on peut assurer au 1/8000ème en terme de qualité (le 20D permet de grimper jusqu'à cette vitesse)...
-
Lauzias
- Membre
- Enregistré le : lundi 27 juin 2005, 22:34
- Localisation : Ardèche
Certes, certes ... pour les plus fortunés comme tu dis.
La solution "flash" reste quand même abordable pour quleques centaines d'euros, appareil photo numérique compris. Et puis il y l'aspect "promenade naturaliste", je pensais plutôt à celui qui pratique l'entomologie comme un loisir avec l'APN dans la poche.
Cordialement
La solution "flash" reste quand même abordable pour quleques centaines d'euros, appareil photo numérique compris. Et puis il y l'aspect "promenade naturaliste", je pensais plutôt à celui qui pratique l'entomologie comme un loisir avec l'APN dans la poche.
Cordialement