Bonjour Jean claude,
même pour un spécialiste comme Michael Ackland, il lui faut des photos très proches
uniquement pour aboutir au genre et encore avec peu de certitudes.
merci à vous deux,
pour pouvoir faire des photos plus proches, il faudrait posséder un canon mpe65 dont parlait pierre (duhem) l'autre jour (pas pour ma bourse ) ou s'appeler rafael estevez (vous avez vu ses photos sur di )
jean-claude
J'adore ses photos, je lui ai déjà dit ! Pour l'identification, rien de tel que les photos de Black :
comme celle-ci par exemple, ou encore celle-ci. Je ne m'en lasse pas, j'en ai de nombreuses sauvegardées sur mon DD et elles me servent de référence visuelle quand j'en ai besoin.
chlorophana a écrit :J'adore ses photos, je lui ai déjà dit ! Pour l'identification, rien de tel que les photos de Black :
comme celle-ci par exemple, ou encore celle-ci. Je ne m'en lasse pas, j'en ai de nombreuses sauvegardées sur mon DD et elles me servent de référence visuelle quand j'en ai besoin.
Les photos de Black sont géniales, mais je dirais quand même qu'on peut envisager autre chose. Par exemple, même dans le genre de bestioles piquées, je préfère celles de Nikita.
bonjour pierre,
aucune réponse sur DI pour 37 visionnages
Anthomyiidae est acquis, sinon stéphane m'aurait corrigé.
d'ailleurs en reprenant son petit mémo de l'autre jour (sur un post d'édith)
- ailes repliées sur l'abdomen
- partie antérieure du front orangé
- aristaglabre
- abdomen réduit
- trois post dc
jean-claude
)
