pierred a écrit :
J'avais noté pour les Cerceris l'abdomen en boudins comme le Bibendum Michelin...
C'est un caractère indubitable, toujours présent chez les espèces françaises! Ici, ce n'est pas un Cerceris !
assez proche en aspect général on aurait un petit mâle de Philanthus triangulum, toutefois ...
Celui-ci aurait les tâches post oculaires particulièrement claires et developpées et il ne semble pas avoir de jaune sur les tegulae (on ne voit pas le lobe pronotal)
Ça peut être à peu pres n'importe quoi, sans voir la nervation alaire, la face ....
Je sais qu'on ne peut pas voir la nervation sur les bêtes vivantes, mais si tu as un photo de la face on eliminera (ou confirmera ) Philanthus immédiatement.
As-tu d'autres photos ?
Pour les Sphecidae et les Vespidae, la photo de la face est souvent très importante.
Dommage qu'on n'ai pas la face qui vous aurait permi de reconnaître à coup sur un Philanthus.
Mais pour moi, c'est suffisant, sur cette photo je vois un peu de jaune sur une tegula, le lobe pronotal jaune: c'étaient les deux points qui me gênaient .
Donc un mâle de Philanthus triangulum (Fabricius, 1775).
Stéphane, avec Cerceris tu n'étais pas loin, c'est tres proche et certaines espèces de Philantus (P.pulchuellus et P.venustus) s'approchent de l'aspect caractèristique des Cerceris.
Mais le genre Philanthus se reconnait très bien (en France) à la tache supra-clypéale en couronne, trident , fourche.
Patrick_B a écrit :
Stéphane, avec Cerceris tu n'étais pas loin, c'est tres proche et certaines espèces de Philantus (P.pulchuellus et P.venustus) s'approchent de l'aspect caractèristique des Cerceris.
Mais le genre Philanthus se reconnait très bien (en France) à la tache supra-clypéale en couronne, trident , fourche.
Je ne connaissais pas le coup de la tâche.. Merci Patrick!