[Camponotus sylvaticus] Gyne de Campo ?

[Vinz]

Vincent Derreumaux : France : 6 7 2008 : Piolenc : 84420

altitude : 100 - taille : 11mm

ref:36187



Pour moi il s'agit de Camponotus cruentatus (très présente à cet endroit) ... mais ce qui m'embête c'est que l'on ne voit que 4 segments abdominaux. Si sur la photo on en devine éventuellement un cinquième, je n'ai aucun cliché qui le montre clairement.

Mais je préfère me fier à ma très petite expérience que de partir chez les Dolichoderinae ( ) avec la clé d'identification.

[k2rantitache]

Perduche^^

Il s'agit bien d'une espèce du genre Camponotus.
Mais ce n'est pas une gyne.
Thorax peu large et développé, pas de cicatrice alaire.

Vue la pilosité et la morphologie de cette ouvrière média ca ne correspond pas à l'espèce C.cruentatus.

Il y a bien 5 segments, le dernier est très faiblement visible sur ta jolie photo

Le biotope correspond à quoi exactement?

[xx01]

Hello,

Pour moi sur la photo c'est bien une camponote mais je ne saurais pas dire quelle espèce. De plus pour moi ce n'est pas une gyne mais une ouvrière avec le gastre bien remplis.(Physogastrie).
Voilà
David

[xx01]

Oups doublé

[Vinz]

Carrément
Je suis très nul sur ce coup
Biensur que ce n'est pas une gyne.

Le biotope n'est pas simple

Je l'ai trouvée (isolée, c'est pour ca que l'habitude m'a fait penser à une gyne) sur une ronce au bord d'un chemin qui est la limite entre un ruisseau et sa ripisylve et de l'autre côté une pinède de pins d'Alep assez classique du sud. Mélange de sols calcaires, terreux, limoneux (ruisseau) et sableux.

Dans cette pinède on trouve des C. vagus, beaucoup de C. cruentatus.

Du coup (sans repartir sur la clé, ce que je ferais si là je me plante) je pense à Camponotus herculeanus.

[Vinz]

[JLM]

Non, ce n'est pas une ouvrière de Camponotus herculeanus, ni de Camponotus ligniperdus. Déjà le biotope que vous décrivez et l'endroit où la photo a été prise nous aide à écarter cette possibilité.
A l'aspect de la tête (typique du sous-genre Tanaemyrmex dont fait partie aussi Camponotus aethiops), c'est une ouvrière de Camponotus sylvaticus.
Si vous aviez pu faire une photo plus précise de face de la tête, on verrait sans doute une carène médiane sur le clypéus, carène que n'a pas les deux espèces précedemment cités.
http://antarea.fr/antarea/viewtopic.php?f=20&t=63
Cordialement Jean-Luc

[Vinz]

Bonjour,



Merci de vous intéresser à ma bête !

Voici une photo de face ... je n'ai pas assez l'habitude pour juger





Vincent Derreumaux : France : 6 7 2008 : Piolenc : 84420

altitude : 100 - taille : 11mm

ref:36188

[JLM]

Ben voilà, on est fixé.
Il y a bien une carène médiane sur le clypéus.
En tout cas bravo pour la photo, jamais facile à faire in natura et puis il fallait y penser (de la prendre de face).

[Vinz]

Merci ... j'avais déjà entendu parler de ce critère