[Hylemya nigrimana] à cause de l'aile

[profacaen]

C'est une petite mouche grise, photographiée en juin dernier dans une zone de marais. A première vue, ce pourrait être chez les Muscidae une Phaonia, mais celles que j'ai déjà photographiées ont les ailes un peu différentes.





michel mathieu : France : Fleury-sur-Orne : 14123 : 12/6/2013

Altitude : 5 m - Taille : 7 mm ± 1 mm

Réf. : 112069

[latique]

Bonjour,

J'ai comme l'impression que ce n'est pas la bonne famille !
Pas d'autres photos ?

[profacaen]

Bonjour Eugène,
j'ai 3 autres clichés mais pris à peu près sous le même angle, quel détail serait utile ?

[latique]

Si par hasard c'était Phaonia il faudrait voir la fameuse "soie phaonienne" à l'arrière du tibia 3.
Mais je lui trouve l'habitus d'Anthomyidae et là c'est une autre histoire !

[profacaen]

voila tout ce que j'ai comme tibia 3 :





michel mathieu : France : Fleury-sur-Orne : 14123 : 12/6/2013

Altitude : 4 m - Taille : 7 ± 1 mm

Réf. : 125705

[ronanbriac]

comme Eugène, je lui trouve un look d' Anthomyidae... Après cela se complique

[profacaen]

Si je résume, ce n'est pas Phaonia car elle n'en a ni l'aile ni la cuisse !! Je la range donc dans Anthomyidae, et c'est vrai que Hylemya est assez ressemblante. Eugène me confirmera t'il qu'il s'agit d'une femelle ?

[latique]

Si tu avais lu ce sujet tu ne demanderais pas à Eugène ce qu'il pense

[profacaen]

ah oui, j'avais lu ce post, sans bien tout comprendre d'ailleurs. Mais bon, cela t'apprendra à faire des photos trop nettes Eugène, sur la mienne, on ne peut pas dire que l'arista n'est pas plumeuse

[latique]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a quelque chose contre Hylemya vagans ?