[Eurygaster maura] Eurygaster maura ?

[giom15]

Bonjour,



après avoir parcouru différents posts et la galerie, je vois que la détermination à l'espèce pour les Eurygaster n'est pas très évidente.

Je vous soumets donc ces 2 photos pour avis. Je penche plutôt pour E. maura...

Merci d'avance.

Guillaume.





Giom15 : France : Noisy-sur-Ecole : 77123 : 17/8/2014

Altitude : NR - Taille : 10

Réf. : 130447





Giom15 : France : Noisy-sur-Ecole : 77123 : 17/8/2014

Altitude : NR - Taille : 10

Réf. : 130448

[giom15]

Euh, finalement en y regardant de plus près, j'aurais tendance à changer d'option car il me semble que :
- le clypéus est bien enclos par les joues,
- il y a une carène,
- bords du pronotum plutôt droits
- angles latéraux dépassant à peine les cories

Je pense donc plutôt à E. austriaca. Et vous ?

[eric_steckx]

Je me lance pour m'exercer dans un genre qui m'est toujours ardu également.
La carène médiane est présente mais peu marquée à mon avis et le clypeus n'est pas du tout enclos dans les joues. Je ne retiendrai pas austriaca pour ces deux raisons.
Le clypeus paraît bien dans le même plan que les joues (non surbaissé) et les angles latéraux du pronotum particulièrement mousses et peu saillants. Je dirais donc maura, à confirmer par ceux qui savent (Vinz a souvent le bon coup d'œil pour les Eurygaster, ... entre autres choses).

[Vinz]

En effet Eric, tes arguments sont bons !
On voit bien sur le premier cliché les angles du pronotum très arrondis.

Eurygaster maura (Linnaeus 1758)

[giom15]

Je dis merci et je m'enfonce !