Traduction latin/français

[léo]

Bonjour ,

Gmg m'a envoyé la descritpion du Scydmaenidae que je cherchais (Merci !)
(ici : viewtopic.php?f=1&t=55535)

Mais voila, c'est en Latin , quelqu'un est il capable de le traduire ?
Voici le texte :
page 524 - E.nano Schaum simillimus, ab eodem statura multo minore, corpore multo magis depresso ac minus dense pubescente coloreque praecipue distinctus. Rufotestaceus, capite elytrorumque disco adumbatis. Pronotum foveola externa strigiformi, nec apud E.nanum punctiformi; coleoptera fovea basali minus profunda instructa. - long. 0.5mm

Merci d'avance !

[Pierre45]

Si tu attends une semaine ou deux, (la rentrée quoi) je te fais traduire ça par mon prof de latin ! Sauf si tu l'as traduit avant...

[Dom']

Bonsoir Léo,

Même si j'ai fait pas mal de latin dans le temps, j'ai un peu de mal avec ces diagnoses en entomo-latin... Je ne peux donc que te proposer une traduction approximative, en espérant que des habitués rectifieront les éventuels erreurs, barbarismes et contresens :

Semblable à E. nanus Schaum, stature baucoup plus petite, corps beaucoup plus déprimé et pubescence moins dense de couleur
bien distincte. Couleur testacée rouge, tête et disque des élytres ombrés (?). Fovéoles latérales du pronotum "strigiformes" (en forme de crochet ?) et non punctiformes comme chez E. nanus.; dépression à la base des élytres (?) moins marquée. longueur 0,5 mm.

[CPU]

J'aboutis à une version similaire à celle de Dom'... assez "intuitive", je ne sais pas bien qui de l'auteur ou du traducteur (moi) maltraite la grammaire latine !
Le dernier membre de phrase me laisse perplexe !!!

Très semblable à E. nanum Schaum, distinct principalement de celui-ci par sa stature bien plus petite, son corps plus déprimé et moins pubescent et moins coloré. Roux testacé, tête et disque des élytres ombrés ( adumbratis ?). Fovéole externe [du] pronotum en forme de sillon et non punctiforme [comme] chez E. nanum ; ??…. moins profondément creusée [imprimée].

[GOZOZO]

A peu près pareil.

[Dom']

.. je ne sais pas bien qui de l'auteur ou du traducteur (moi) maltraite la grammaire latine !

C'est l'auteur !

On a dans cette diagnose un bel exemple de mélange de bas-latin et de latin de cuisine supposé être plus "scientifique" que celui parlé par le curé de ma paroisse (Cicéron doit se retourner dans sa tombe !). A part l'"externa" des fovéoles que par inattention j'ai traduit par "latéral", je suis bien d'accord avec toi, et partage tes doutes sur "adumbratis" (l'auteur a oublié le r) et surtout sur la dernière partie de la phrase, où pour traduire "Coleoptera", j'ai mis sans grande conviction "élytres", que je remplacerais bien par "bestiole" ...

[léo]

Merci pour vos efforts !

[dkeith]

allez, on peut traduire adumbratis par obcurcis...