[Ropalopus insubricus] Ropalopus 1

[entomofou]

Bon, voici un premier post, car sur ces bêtes, je me sens un peu perdu... A priori, vu la localisation, ça devrait être insubricus, sauf que je ne sais pas trop comment interpréter la clé du Villiers... C'est pas vraiment limpide!





Stéphane Vassel : France : Comps sur Artuby : 83840 : 20 7 2010

Altitude : NR - Taille : 25 mm

Réf. : 64438



Stéphane

[entomofou]

Voir le post Ropalopus 2 pour comparer avec un exemplaire du même site...

[entomofou]

Bon, en comparant avec ce post de Yann, l'aspect brillant, si c'est un caractère fiable, est nettement différent. Mais j'ai du mal à juger de l'aspect de la base des élytres...

[entomofou]

Pour illustrer, voici les détails du pronotum et du tiers basal des élytres:

Si j'ai bien compris, chez hungaricus, le disque du pronotum est totalement lisse, sans ponctuation?



Stéphane

[coleo 94]

Si c'est deux je vois une autre différence : la longueur des antennes
Mais si c'est un et une ta théorie est peut être hasardeuse

[Gencris]

R. insubricus pour moi ici.
R. insubricus pour l'autre post.

Le haut des élytres est fortement chagriné effectivement, mais sans carènes et comme le dit Yann sur l'autre post, le pronotum devrait formé en son milieu une "tâche", un "disque" large et bien lisse pour ungaricus ce qui n'est pas le cas ici.

[Bozo]

[CocoLéo]

En comparant avec mes insubricus, je pense que c'est bon.

[Mathurin C]

Une image brisée chez entomofou

[Lysbeth d'Alys]

Oui !