Ergates a écrit :Au niveau des tarses, je ne vois que 2 articles et 1 ongle (c'est un peu juste au niveau netteté )
Ce qui m'amène au genre Dimerus
Pour l'espèce je passe la main
Ce n'est pas un Octomicrus (= Dimerus) qui n'a pas cette forme (dommage c'était un genre monospécifique)
Nous sommes probablement chez les Euplectini mais on ne voit pas les caractères discriminants qui permettraient d'affirmer de quel genre il s'agit
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Est-ce-que Plectophloeus ferait un candidat acceptable. Chez Tronquet, la forme du pronotum, assez rétréci à l'arrière et la position et la taille des yeux m'y font penser. Peur-être il y aurait un pb au niveau de la pilosité.
Hélas dans ces dimensions même la technique de Gencris à ses limites
Pourquoi reporter au lendemain ce que l'on peut reporter au sur-lendemain ?