[Tetragnatha sp.] Tetragnatha

[Mourgues]

Bonjour à tous.
Pour cette espèce trouvée en Lozère, Aubrac (Alt.: 1300m) le 10/07/2010 dans les herbes hautes en bordure de ruisseau, je propose le genre Tetragnatha.
Est-il possible cependant d'aller plus loin, extensa par exemple ?
Merci par avance pour vos réponses.
Yannick

[Lien brisé]
[Lien brisé]
[Lien brisé]

[macharivernanoz]

Bonjour,

Peux tu nous donner une idée de la taille ?
Merci.

[Mourgues]

Je ne sais plus exactement, mais elle était grande : 1,5cm au moins.
Yannick

[macharivernanoz]

Merci.

Pour que l'on puisse aller plus que Tetragnatha il faudrait une vue du sternum.

J'imagine que les femelles n'ont pas les dents caractéristiques sur les chélicères. Non ?

[Mourgues]

Désolé, je n'ai que ces trois photos.
Yannick

[Philaeus]

J'imagine que les femelles n'ont pas les dents caractéristiques sur les chélicères. Non ?

Si Marina, ; Pour ce qui me concerne, j'utilise outre bien sûr le sternum (et la présence ou pas d'une bande médiane + claire), la clef du Simon notamment pour les femelles de ce groupe, pas facile avec les seules épigynes. Le nombre, la taille, la position, la couleur et la forme des dents (voire de tubercule ou saillie sur les tiges des chélicères) sont également utilisés pour séparer les femelles.

A bientôt
Sylvain

[Mourgues]

Bonsoir à tous.
Bon, si j'ai bien compris, on en restera à Tetragnatha sp. !
Merci à tous en tout cas.
Yannick

[macharivernanoz]

Merci Sylvain pour les explications. Je pensais que c'était spécifique aux mâles car dans ma tête c'était le clé qui permettait de coincer les femelles pour l'accouplement.

Donc oui, Tetragnatha sp.

[Juventino]

La proximité de l'eau ne donne t elle pas un indice (comme indiqué dans les bouquins??)
Merci!!!

Ps des nouvelles des moutons??

[Mourgues]

Bonsoir.
Non, pas de nouvelles des moutons...
Yannick