[Phaneroptera nana] Phaneroptera falcata ?

Message par **Nicolas12** » jeudi 28 octobre 2010, 19:05

Bonjour,

Il me semble qu'il s'agit d'une Phaneroptera et comme la selle est plus haute que large, je pense que cela correspond à P. falcata. J'ai bon ?

Merci.

Nicolas Alric : France : Villefranche de Rouergue : 12200 : 27 10 2010

Altitude : NR - Taille : 3 cm

Réf. : 64081

Message par **Karaba** » jeudi 28 octobre 2010, 20:47

Le raisonnement est bon mais pas la conclusion....

Message par **Nicolas12** » jeudi 28 octobre 2010, 21:00

Alors c'est P. nana ?
Plus haut que large, c'est P. nana ? J'ai toujours du mal avec les trucs binaires... droite-gauche, blanc-noir, anode-cathode, on-off

Message par **Arthropa** » jeudi 28 octobre 2010, 21:58

...homme-femme...

ok, ok, je sors...

Message par **clovis** » jeudi 28 octobre 2010, 23:05

Arthropa a écrit :..homme-femme...

Bonjour

Est-ce que vous pensez que les lobes du pronotum qui semblent plus hauts que larges, suffisent à confirmer P. nana sur cette photo ? La cuisse me parait fine pour P. nana, mais ce n'est pas la meilleure vue. Je vois aussi ce critère sur les tegmina dans le post-it récent de Michel (que je ne connaissais pas), il me semble que ça correspond mieux à P. nana (tegmina hauts, j'ai l'impression).

Pour moi aussi c'est bien nana. Pour ce qui est du critère du fémur, ici l'insecte est photographié un peu par dessus et ce critère pas toujours évident l'est encore moins sous cet angle, il faut un bon profil pour l'apprécier justement.

Et la couleur de l'oviscapte...

Concernant le critère du tegmen, comment le formuleriez vous, en français et sans photo ?

On pourrait parler du rapport longueur hauteur, ça donnerai quelque chose comme inférieur à 5 chez P.nana et supérieur à 5,5 chez P.falcata.

Le Monde des insectes