[Anurida maritima] Collembole intertidal

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Binic : 22520 : 16 8 2010

Altitude : 0m - Taille : 1mm

Réf. : 62814



La galerie n'avait apparemment pas encore cette espèce, de belle couleur gris-bleue, trouvée sur les rochers à marée basse. Sauf erreur de ma part, il s'agit de Anurida maritima.

[Cybernadette]

Bonjour,

En effet c'est tout à fait ressemblant à ce qu'on voit sur le site de Frans Janssens :
www.collembola.org/taxa/pseuinae.htm#0837
Comment as-tu fait pour trouver ?
S'il s'agit bien de ce genre, c'est forcément Anurida maritima car sur les cinq espèces françaises, c'est la seule de cette couleur, les autres sont blanches ou jaunâtres. Et elle est très répandue sur les côtes. Mais pour la taille, 1 mm c'est petit. Gisin donne 3 mm et Hopkin 3,4 mm.

 
  Bernadette

[Bébert]

Elles sont belles en bleu... sur quoi se promènent t-elles ? Des huîtres ?

[kristobal21]

La taille d'1mm ne correspond pas aux plus gros individus, qui devaient effectivement faire entre 2,5 et 3mm. Les individus étaient très abondants sur les rochers, et se promenaient, en l'occurrence, sur des chtamales .

[Cybernadette]

Très intéressant (et je viens de découvrir ce qu'étaient des chtamales) !

On dirait que tu es un connaisseur. Si tu voulais bien expliquer comment tu es arrivé au genre, ça nous serait très utile, car avec les clés c'est un peu compliqué, et avec les galeries de photos on ne peut se baser que sur des ressemblances.  
 
  Bernadette

[pierred]

Bonjour,

Très intéressant (et je viens de découvrir ce qu'étaient des chtamales) !

Tu aurais pu nous le dire, maintenant il faut que je cherche, moi aussi.

Bon :
Chtamalus, famille des Cirripidae (Crustacés). On les appelle familièrement des dents de cochon.

Par ailleurs, j'ai enregistré l'identification, pour que Frans puisse éventuellement intervenir.

[kristobal21]

Mon approche a été peu orthodoxe : je dispose de quelques ouvrages sur la faune marine, tant Manche/Atlantique que Méditerranée. Ces ouvrages mentionnent, parmi les collemboles, cette espèce qui correspondait bien aux photos prises. C'est tout...

[Cybernadette]

Mon approche a été peu orthodoxe : je dispose de quelques ouvrages sur la faune marine, tant Manche/Atlantique que Méditerranée. Ces ouvrages mentionnent, parmi les collemboles, cette espèce qui correspondait bien aux photos prises. C'est tout...

Au contraire, ce sont de bonnes indications. La localisation et le biotope + la ressemblance, c'est déjà pas mal.

Avec une clé, par exemple celle d'Hopkin, on arrive à Collembola > Arthropleona > Poduromorpha.
Mais ensuite, si on remonte la clé en partant de A. maritima, il y a tout ça à vérifier :
- furca absente
- corps non recouvert de bosses verruqueuses, et non recouvert de longues soies, mais de soies plus courtes
- dernier segment abdominal dépourvu d’épines anales
- présence de 5 + 5 ocelles
- PAO (organe post-antennaire) composé de 6 à 11 vésicules disposées en cercle,
et sur des photos, ce n'est pas facile !

j'ai enregistré l'identification, pour que Frans puisse éventuellement intervenir.

Pierre, merci. Ce serait bien qu'il passe par là...
 
  Bernadette

[kristobal21]

Misère de misère ! La prochaine fois j'amènerai la loupe bino avec l'appareil... Ci-dessous une photo d'un individu un peu plus agrandi. La belle couleur bleutée est moins nette, c'est dommage.





Christophe Quintin : France : Binic : 22520 : 16 8 2010

Altitude : 0m - Taille : 3mm

Réf. : 63043

[Rapha1]

Bonjour,

Il me semble bien qu'il n'y a pas d'épines anales

Les organes post-antennaire, c'est au microscope à fort grossissement qu'on pourrait les voir, mais ça doit pas être facile...