[Muscina stabulans] Mouche muscina ou phaonia?

[guillaume]

Bonjour,



Je suis de retour avec mes mouche et je tâtonne... Pour celle-ci, entrée chez moi par la fenêtre, je pense à une Muscidae.



Ressemble fortement à Muscina stabulans ou Phaonia valida et Phaonia errans.



J'ai mis les gros plan sur l'aile et l'arista (plumeuse surtout à la base).

J'ai d'autres photos détaillées en réserve (tibias, fémurs, etc...) et j'ai toujours la bête pour d'autres séances de shooting



Merci pour vos commentaires





Guillaume Jacquemin : France : Annemasse : 74100 : 25 3 2011

Altitude : 435 m - Taille : 9 mm (mesuré sans les ailes)

Réf. : 67475





Guillaume Jacquemin : France : Annemasse : 74100 : 25 3 2011

Altitude : 435 m - Taille : 9 mm (mesuré sans les ailes)

Réf. : 67477





Guillaume Jacquemin : France : Annemasse : 74100 : 25 3 2011

Altitude : 435 m - Taille : 9 mm (mesuré sans les ailes)

Réf. : 67476





Guillaume Jacquemin : France : Annemasse : 74100 : 25 3 2011

Altitude : 435 m - Taille : 9 mm (mesuré sans les ailes)

Réf. : 67474





Guillaume Jacquemin : France : Annemasse : 74100 : 25 3 2011

Altitude : 435 m - Taille : 9 mm (mesuré sans les ailes)

Réf. : 67473

[chlorophana]

On peut poser l'équation : nervure M1+2 courbée antérieurement + apex du scutellum orangé = Muscina.
Ensuite, pour l'ensemble espèce : tous les tibias + une bonne partie des fémurs 2+3 orangés = M. stabulans.

Phaonia valida a une très légère courbure de la nervure M1+2 à l'extrémité, c'est l'exception chez Phaonia, mais les yeux sont velus (glabres chez Muscina), et tous les fémurs sont orangés.

[guillaume]

Merci Stéphane pour ces infos, je prends note!
J'essayerai de capturer Phaonia pour comparer.

[guillaume]

Je remarque au passage que le critère des fémurs et tibias oranges n'est pas toujours visible selon la prise de vue (voir 3e photo de dessus)...

[chlorophana]

D'où les limites de l'identification par photo parfois.

[guillaume]

C'est bien une femelle ici?

[chlorophana]

Oui.