[Prostigmata - Bryobia sp.] un second Bryobiinae concave - Ac201802 (jardin)

[Pierre06]

Bonjour,

Comme indiqué dans ce sujet de mars 2016, samedi (27/01) midi, j'ai trouver, photographier et mis sous alcool un individu (0,75 x 0,49 mm) similaire au précédent, baptisé Ac.2018.02. Celui-ci, au revers d'une fine planchette de peuplier, posée dans l'herbe.

Le voici sous divers angles, sur le premier composite ; puis, sur le second, avant / après une déjection et en vue ventrale, post mortem) :


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 27/01/2018
Altitude : 30 m - Taille : 0,75 x 0,5 mm
Réf. : 199341


Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 27/01/2018
Altitude : 30 m - Taille : 0,75 x 0,5 mm
Réf. : 199342

Pour le premier, la détermination proposée l'était jusqu'à la sous-famille : Bryobiinae. Et, comme indiqué dans l'autre sujet, dans mes archives, j'ai noté le genre Petrobia possible, sans avoir idée de la provenance (et donc de la pertinence) de cette hypothèse.


[im. NB33467-70-71-73-75 & 33476-77-82-83]

[Jean claude lutrand]

Bonsoir.
La sous famille est bonne bravo. Le Bryobia pretiosa est souvent en exemple dans les livre.
Olivier ne te l'avait pas déjà analysé des fois?
Il en existe plein donc le genre c'est bien ici.

[Jean claude lutrand]

Regarde le Bryobia rubrioculus.
Qu'as tu comme arbres à proximité de la planchette?

Autrement il y a le Bryobia graminum qui est de l'herbe comme le plus communément vue le Bryobia praetiosa que l'on trouve quasi partout.

Pour bien voir: C'est la partie comme un tectum au dessus de la tête et l'extrémité des tarses. La vue de dessous n'est pas trop significatif.

Ici je suis tenté pour le B. graminum.

[Pierre06]

Bonjour,

Il y a un 1/4 h, toujours dans le jardin, vu un 3^ème individu ayant cet aspect particulier. Mais, coup de vent ou planque dans un interstice, je l'ai perdu de vue, avant d'avoir pu finir de remonter la planchette jusqu'à la maison, pour effectuer les prises de vues.

[Jean claude lutrand]

Nous verrons de nouvelles images alors?

[Pierre06]

Ben, pas de celui-ci, du moins.

Mais celles de n° 2 n'étaient pas trop mal, si ?