[Armadillidium depressum]Vulgare ou Depressum ?

[Salamandreman]

Bonjour,



Ce cloporte de la Drôme semble avoir une lame frontale très large et haute.

Est-il un Armadillidium depressum ?





Inconnu : France : Saint Restitut : 26130 : 29 12 2010

Altitude : NR - Taille : 11 mm

Réf. : 65389

[Askel]

Bonjour,

Je passe du côté obscur de l'entomologie en postant mon premier message sur les Oniscides...
J'aurai dit la même chose que toi pour la détermination (A. depressum), pour la lame frontale plus large que haute...
As-tu une vue du telson et des uropodes s'il te plait?

Bonne journée!

[Salamandreman]

Bienvenue à toi Askel

Voici une photo de dos...





Inconnu : France : Saint Restitut : 26130 : 29 12 2010

Altitude : NR - Taille : 11 mm

Réf. : 65395

[Frac]

Moi je dirait plutôt A.vulgare. La lame frontale est trompeuse à cause de l'angle de prise de vue, mais la vue arrière et la coloration semble parler pour vulgare.
Chez depressum l'avant dernier pléonite devrait avoir des bords convergeant, alors qu'il sont parallèles chez vulgare.

[Alain Bertrand]

A nasatum
la photo en bas à droite
http://abela.ariegenature.fr/Petites_be ... asatum.htm

[Salamandreman]

VULGARE ! je trouve la pointe du telson (idem uropodes) de nasatum trop "rond", surtout sur ton site.





Inconnu : France : La Garde Adhémar : 26700 : 25 12 2010

Altitude : NR - Taille : 10 mm

Réf. : 65453

"La ligne dorsale du dos est parcourue par une ligne blanche" chez nasatum.

... ou je me trompe encore !

[Frac]

Je pense que tu as raison vulgare et pas nasatum, d'après les dessins de Hopkins la rondeur des uropodes semble caractéristique de nasatum en effet

[noelouigre1]

Moi je dirait plutôt A.vulgare. La lame frontale est trompeuse à cause de l'angle de prise de vue, mais la vue arrière et la coloration semble parler pour vulgare

Oui, la hauteur de la lame frontale doit être observée de dos pour bien voir. A.vulgare possède bien une lame frontale, mais celle-ci est basse (c'est sa base que l'on voit sur la photo).
Franck

[Askel]

Ok, on verra bien si j'ai compris la prochaine fois...

[Arp]

Je viens de me choquer du fiche frontal chez A. vulgare dans la galerie. Honnêtement, je ne peux pas croire par une seconde que cette fiche frontale nous montre A. vulgare (clairement trop aplati sur les côtés et aussi la lame frontal ne me convient pas). Je dirais que c'est bien depressum, mais je ne connais pas a tous Armadillidiidae de la France ...

La fiche du telson ... bon, ca pourait bien être vulgare, mais peut on realement excluir depressum? (comparer ici ?)

@Salamandreman es tu certain que c'est la même bête?