[Cicadidae] larve inconnue de moi

[dele84]

Bernard DELEFOSSE : France : Valréas : 84600 : 16 7 2010

Altitude : 255 m - Taille : 30 mm

Réf. : 65561



J'ai trouvé ça, en juillet dernier, dans mon jardin, en soulevant une pierre. J'ai remis la pierre comme elle était après avoir photographié l'animal.

Je pense à une larve de cigale car celles-ci fréquentent mon pin parasol tous les étés. Mais je n'en suis pas du tout persuadé. C'est pourquoi j'ai mis la photo dans cette rubrique.

[Vinz]

Je pense aussi qu'il s'agit là d'une larve de cigale.

[Saturnin de la Poire]

plus précisément, le dernier stade avant l'adulte
mais il me semble qu'il est mobile
peut-on nommer cela une "nymphe" ?

[Vinz]

Je pense que oui Sat'.

[Bébert]

Ben les cigales étant des Hétérométaboles moi j'aurais plutôt tendance à dire que non...

[dele84]

Vous êtes tous les trois d'accord pour dire qu'il s'agit d'une cigale. Ce qui confirme mon intuition. On peut donc dire que le genre est Cicada. Je suppose qu'à ce stade il n'est pas possible de déterminer l'espèce.
Quant à dire s'il s'agit d'une larve ou d'une nymphe... je suis la discussion et me contente d'apprendre.
Merci pour vos avis.

[Vinz]

On peut donc dire que le genre est Cicada.

Le genre Cicada ne comporte qu'une seule espèce en France mais on ne peut dire avec ce cliché si il s'agit de cette espèce. Je ne pense pas qu'avec cet unique cliché on puisse déterminer la famille puisqu'il faudrait voir les épines sur les pattes antérieures.

[inachis ax]

Bonjour

D'accord aussi pour une cigale. Si la taille est bonne, ça irait plutôt dans le sens du plus gros Cicadidae européen, non ? 30 mm, c'est déjà une grosse larve. Et j'ai l'impression que la forme des antennes pourrait convenir à cette espèce.

mais il me semble qu'il est mobile
peut-on nommer cela une "nymphe" ?

Ben les cigales étant des Hétérométaboles moi j'aurais plutôt tendance à dire que non...

Bonne question en fait, et je ferais la même remarque que Bébert si on avait pas tendance à appeler le dernier stade larvaire "nymphe" surtout pour les hémiptères sur le forum. Je ne comprends pas trop pourquoi on peut le considérer comme nymphe. Il n'y a pas de différence énorme entre les 2 derniers stades larvaires côté morphologie, physiologie et fonctionnement de l'organisme, non ?

grillé par Bernard et Vinz

[Vinz]

Si la taille est bonne, ça irait plutôt dans le sens du plus gros Cicadidae européen, non ? 30 mm, c'est déjà une grosse larve. Et j'ai l'impression que la forme des antennes pourrait convenir à cette espèce.

Biensur, d'autant plus que c'est une des Cigales (Lyristes plebejus donc) les plus présentes dans le coin. Mais bon pour écarter Cicada orni il faudrait que la taille soit mesurée et connaitre la taille des larves donnée dans la littérature ...

[Bébert]

ce n'est pas de la littérature mais ça donne les tailles des exuvies : http://www.onem-france.org/cigales/wakk ... nceExuvies

ça va bien dans le sens de la plébéienne lyrique...